Скорость превышена на 500 рублей - почему сотрудник ГАИ не предоставил видеофиксацию и какой был исход суда
опубликован 26.12.2015, 19:33
Здравствуйте! Фотоматериалы в данном случае являются доказательствами по делу об административном правонарушении и с этими доказательствами сторона обвинения в лице гос.органов должна Вас ознакомить (коль скоро они на эти доказательства ссылаются), чтобы Вы имели возможность реализовать свое право на защиту. Вывод суда о вашей виновности, скорее всего, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, не основан на достаточности собранных по делу доказательствах. Если так, то и решение суда в этом случае не соответствует закону и подлежит отмене.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Несоблюдение правил дорожного движения - спорный протокол и возможность оспорить его
Протокол административного нарушения с одним свидетелем - допустимо ли по закону?
Автовладелец обжалует действия ИДПС и протокол по фото-видео фиксации нарушения
Как регламентируется поряд
Возможность уйти от ответственности при отсутствии фото-видео фиксации нарушения в другом регионе
Как доказать, что видео нарушение было снято на любительскую мыльницу, если в протоколе указано другое техническое средство?
Сотрудники ГИБДД заявляют о превышении скорости после знака ограничения - правомерные действия?
Зафиксированное видео и фото - есть ли смысл обращаться в суд за нарушение ПДД?
Обгон запрещен - что ждать на суде и штраф за превышение скорости?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут