Почему дело не было закрыто по срокам и правомерно ли перенесение расследования в СУ?

Статья 226 УПК РФ . Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом

1. Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 настоящего Кодекса со своими письменными указаниями. При этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта - не более 3 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях и в порядке, которые установлены частями третьей-пятой статьи 223 настоящего Кодекса;

3) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24 - 28 настоящего Кодекса;

4) о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия.

Ну, а почему прокурор направил дело в следствие...это только догадываться: либо выявились новые обстоятельства, которые должен расследовать следователь, либо что-то другое..

Дело прокурор направил не в СУ, а обратно в дознание, ну а как оно далее попало в СУ я не знаю.

Марина Викторовна, так а как соотнести срок в 3 мес (ст.162) с реальным сроком в дознание 7 месяцев? Это может служить основанием для направления жалобы в прокуратуру?