Можно ли в апелляционной инстанции вообще не ссылаться на этот договор, а требовать 2 пункт - возврат паевого взноса?
Вопрос №9260936
из г. Воронеж
опубликован 27.12.2015, 14:58
опубликован 27.12.2015, 14:58
В суде первой инстанции принято решение об отказе иска по недействительному договору паенакопления ЖСК и возврате паевого взноса (срок истек 31 декабря 2014 года). Можно ли в апелляционной инстанции вообще не ссылаться на этот договор, а требовать 2 пункт - возврат паевого взноса?
Читать ответы (0)
Юридические услуги в Воронеж
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос о возможности возврата авансового платежа по договору на участие в выставке в связи с отказом от участия
Противоречие Устава и договора - возможны ли задержки возврата денежных средств по паевому участку в ЖСК?
Нотификация апелляционной инстанции о связанных фактах в суде первой инстанции после возврата дела на пересмотр
Срок давности кредита и права банка на требование долга - критическое обсуждение.
Спор о сроке возврата паевого взноса - истец обращается в суд для определения разумного срока
Отказано в восстановлении срока для обжалования решения суда по отсутствию полномочий представителя
Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?
Срок возврата денег по исполнительному листу в случае неисполнения договора - что предписывает закон?
Решение суда, вступившее в силу в 2015 году, отменилось апелляционным определением в декабре
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут