ДТП на гололеде - возможность привлечь дорожную службу и определить вину второго участника за превышение скорости

Уважаемый Михаил!

...................................................................................................................................

1. В Ваших действиях действительно может усматриваться нарушение п. 10.1 ПДД РФ. Если данный пункт записан в постановление об отказе в возбуждении дела об АПН, то необходимо его от туда исключать, так как нарушение данного пункта ПДД РФ, не предусматривает административной ответственности, а соответственно не может быть включено в постановление которым отказано в возбуждении дела.

...................................................................................................................................

2. Действия второго участника ДТП, необходимо анализировать исходя из установления возможности предпринять меры к торможению и предотвратить ДТП (если на схеме обозначен тормозной путь второго участника ДТП, то можно будет определить нарушил ли он скоростной режим).

...................................................................................................................................

3. Нарушение требований ПДД РФ, со стороны дорожной службы можно будет определить, по следующим параметрам:

- были ли установлены предупреждающие знаки;

- надлежащим ли образом была осуществлена уборка дорожного полотна;

- отвечало ли состояние дорожного полотна нормативным документам.

...................................................................................................................................

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск)