Реутов, 11.01.2010, 23:00

И кто должен бы оплачивать спорную квартиру за покойного собственника все эти годы, если бы я добровольно не оплачивала бы ее?

Вопрос №927678 из г. Москва
опубликован 11.01.2010, 23:00
Муж скончался в 2006 г., не оставив завещания. С тех пор у нас с его родственниками шел судебный процесс. Закончился он в 2009 г. Все это время я проживала в спорной квартире одна и оплачивала ее сама. Суд присудил мне и двоим его родственникам равные доли: по 1/3 квартиры. Подскажите мне, пожалуйста, имею ли я право подать на содольщиков в суд с требованием вернуть мне 2/3 расходов на оплату ж/ком. услуг и ремонта, производимого в период 2006-2009 мною? И кто должен бы оплачивать спорную квартиру за покойного собственника все эти годы, если бы я добровольно не оплачивала бы ее? Заранее благодарна за любой ответ!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если бы Вы не оплачивали необходимые расходы, требования были бы предъявлены ко всем наследникам, принявшим наследство, а, если бы требования предъявлялись до принятия наследства - к собственно наследственному имуществу (через нотариуса), т.е. дело могло бы дойти до уменьшения наследственного имущества. Поэтому поступали Вы абсолютно правильно.

В отношении оплаты коммунальных услуг Вы можете требовать возмещения соответствующей их части (см. п.1 ст.1174 ГК РФ - "расходы на охрану наследства и управление им";). Однако требования нужно формулировать с учётом того, что только Вы проживали в квартире (т.е. те составляющие суммы, которые определяются по счётчикам, целиком "Ваши";). Следует понимать, что предъявление необоснованных требований - шаг к проигрышу.

Что же касается ремонта, то, если у Вас нет заключения эксперта о том, что ремонт был необходим в целях устранения опасности гибели или повреждения имущества, компенсацию получить, скорее всего, не удастся. Третья часть ГК РФ предусматривает возмещение только тех расходов, которые направлены на охрану или управление имуществом; о неотделимых улучшениях этого имущества речи там не идёт. Вместе с тем, есть смысл попробовать применить по аналогии ст.303 ГК РФ ("добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат";). Однако то, что статью применит суд, гарантировать нельзя, но это как раз та часть, за которую есть смысл бороться (в отличие от коммунальных платежей, рассчитанных по счётчикам).

Не забывайте и про срок исковой давности. Если Вам потребуется помощь в подготовке документов для суда или ведении дела, обращайтесь.

12.01.2010, 13:27
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 14 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских