Какие есть ещё варианты, при условии минимального втягивания в процесс арендодателя по понятным причинам?

Вопрос №929315 из г. Туймазы
опубликован 13.01.2010, 18:30

Я арендатор (один из пары десятков) небольшого торгового центра. Время от времени арендаторы вывешивают на дверях торгового центра объявление о том, что магазин сегодня работает до 19.00. Реальный режим работы магазина с 10.00 до 20.00 часов о чём и гласит рядом висящая табличка. В один из таких вечеров, мной был составлен акт о самоуправстве, где было зафиксировано, что магазин был закрыт на час раньше положенного и кем это было сделано (тоже лицо, по чьей инициативе это было сделано, также арендатор) за подписью пяти человек (трое моих продавцов, другой арендатор и покупатель). Каковы мои дальнейшие действия, аппелировать к статье 19.1 о самоуправстве? Какие есть ещё варианты, при условии минимального втягивания в процесс арендодателя по понятным причинам? Каков правильный процесс принятия решения о сокращении рабочего дня? Наверное, тут стоит ещё отметить тот факт, что в договоре между арендатором и арендодателем нет записи о продолжительности работы торгового центра. Моя цель: создать прецедент, показывающий, что принятие подобного рода решения не должно происходить в хаотичном порядке, абы как, по причине "а у меня бабушка сегодня из деревни приезжает".

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Герасимович Семён Александрович

Адвокат Подольск, стаж 13 лет

5.0 59 отзывов

по-видимому у Вас гражданско-правовой спор. Вам надо его решать в исковом порядке. Чтобы правильно сформулировать требования, лучше обратиться к адвокату по месту жительства. Из письма не совсем ясно, в каких отношениях Вы состоите с лицом, которое закрывает магазин. Возможно требование о нечинении препятствий.

13.01.2010, 21:57

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 464 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие есть ещё варианты, при условии минимального втягивания в процесс арендодателя по понятным причинам?

Юридические услуги в Туймазы

Похожие вопросы

Действия арендатора и их последствия в случае потери коммерческого интереса к арендуемому помещению и желания изменить

Иск третьего лица против арендодателя о ничтожности договора аренды в связи с нарушением прав и утратой имущества

Действительность договора аренды без регистрации ИП и вопрос возврата обеспечительного платежа

Арендатор выражает несогласие с правилами торгового комплекса относительно открытия и закрытия торговой точки

Как вернуть обеспечительный платеж при досрочном расторжении договора аренды помещения в ТЦ по инициативе арендатора

Может ли отсутствие акта прием-передачи ТС повлечь какие-то последствия для арендодателя при обращении его в суд?

Спор о действительности договора аренды с вторым арендатором и требование оплаты задолженности первого арендатора