Например возможно ли провести медицинское освидетельствование, в котором будет указано, что я не курю?)

Вопрос №929801 из г. Москва
опубликован 14.01.2010, 13:41
Поздравляю Вас и ваш коллектив с прошедшими праздниками! Желаю вас упехов, здоровья и всего самого наилучшего! Теперь перейду к делу. В данное время я проживаю и учусь в ВУЗе, в Москве. Проживаю в общежитии. Недавно, буквально месяц назад, в общежитии была комиссия, несколько человек, во главе с коммендантом общежития ходили по блокам и проверяли состояние комнат, а так же выявляли нарушения. Общежитие блочное (т.е. 2 комнаты + санузел.) В нашем коридоре блока стоит стиральная машина. Фактически, это общая территория, но стиральная машина принадлежит моему соседу, из моей комнаты. На этой машине обнаружили пачку сигарет и коробочку с окурками. Нам, нашей комнате, сказали писать объяснительную. Хотя фактически, то, что они лежали на стиральной машине на общей территории не говорит о том, что именно люди из НАШЕЙ комнаты курили, а не из соседней. Мы написали объяснительную, в ней указали, что очень часто люди из других блоков приходят стирать, и, возможно, оставил кто то из них. Что в свою очередь опять таки не доказывает факт курения в нашем блоке. (Курение на территории общежития запрещено) То, что объяснительную надо было писать только нам, соседней комнате они разрешили не писать, мотивировали тем, что стиральная машина принадлежит нам и мы ответственные за то, что лежит на ней. В итоге нам объявили выговор. А 2 выговора = выселение. Я с этим не согласен. Насколько мне известно, понятия коллективный выговор не существует, как такового. Да и я, как не курящий человек, который не имеет отношения к произошедшему не собираюсь отвечать за чужие проступки, да и проступка как такового в этом не вижу. (Еще раз подчеркну, все, на что сослалась комиссия - это наличие коробки с окурками, что по их мнению свидетельствует о курении в блоке) Факт курения доказан НЕ БЫЛ. Исходя из всего этого, мой вопрос: Как правильно обжаловать решение комиссии, на что сослаться, какие документы можно приложить и указать на нарушения в ходе принятия решения об объявления выговора на бездказательной основе? (например возможно ли провести медицинское освидетельствование, в котором будет указано, что я не курю?) Возможно, это покажется мелочью, и беспокоиться об этом нет смысла, но, я обучаюсь на внебюджетной основе, отличник, в связи с этм планирую подать заявление о переводе на бюджетное отделение. Наличин дисциплинарных нарушений = отказ в рассмотрении данного заявления. Ресь идет об очень большой сумме, я обучаюсь на 2 курсе, и впереди предстоит оплатить еще более 700 тысяч рублей, и терять данную сумму из за необоснованного выбора очень не хотелось бы. Заранее большое спасибо!
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Для начала посмотрите по Уставу ВУЗа кто и в каком случае имеет право объявить выговор. И с какой формулировкой. Потом для начала обжалуйте в вышестоящий орган ВУЗа. Подайте вопрос как недоразумение - коллективной ответственности и коллективного выговора действительно быть не может. Бить горшки с ректоратом в суде всегда успеете. Тем более, что 100% установить отсутствие следов никотина в Ваших легких может только вскрытие

14.01.2010, 18:08
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 часа

Обжалуйте данное решение в судебном порядке.

14.01.2010, 17:46

1.

Есть такая запись на каждой пачке табачной продукции как курение вредит здоровью -

этого будет достаточно чтобы запретить курение в коммунальной квартире

2.

Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"

Статья 9. Права и обязанности граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака

1. В сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на:

1) благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака;

6) возмещение вреда, причиненного их жизни или здоровью, имуществу вследствие нарушения другими гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, и (или) юридическими лицами законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

3) не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Дело, конечно, судебное (спор курящих и не курящих),

но исходя из вышеуказанных аргументов и политики государства спор чреват ощутимыми взысканиями компенсаций с курящих.

01.01.2014, 02:45

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских