Неопределенность уголовного дела - Что решит судмедэкспертиза в преступлении, где погиб 85-летний мужчина?

Вопрос №9326450 из г. Краснодар
опубликован 08.01.2016, 00:32

Совершено преступление, парень семнадцать с половиной лет стоящий на учете в псих лечебнице на улице при свидетелях нанес удары руками по голове и завершающий удар стоящему человеку на коленях, ногой в голову, после чего человек скончался на месте, человеку (дедушке)85 лет, уголовное дело до сих пор не заведено, ждем судмедэкспертизы, сказали примерно 2 недели, с морга дали на руки предварительное заключение оттек мозга, ссылаются на слабое сердце при получении судмедэкспертизы связонного с сердцем, обвиняемому грозит статья за побои, а оттек мозга уходит на второй план и преступник уходит от ответственности, получается, что слабое сердце есть причина смерти, получается, что он его не убивал, сам умер, как его осудить? Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Третьяков Дмитрий Николаевич

Адвокат Краснодар

4.5 1560 отзывов

Отек мозга - это не Побои, ждите Заключения экспертизы.

08.01.2016, 09:18

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 105. Убийство

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Угрюмов Евгений Анатольевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.4 13507 отзывов

получите результаты экспертизы если будете не согласны требуйте проведения повторной экспертизы

08.01.2016, 00:37

Спросить юриста

Ипатов Сергей Данилович

Адвокат из города Прага, стаж 22 года

4.8 485 отзывов

Любой мало-мальский судмедэксперт напишет. что отёк мозга явился результатом травмы, которую нанёс потерпевшему виновный, не думаю, что с этим будут проблемы. И сердце тут не при чём. Дело наверняка будет возбуждено по ч.4 ст. 111 УК Рф или по ст. 105 УК РФ и возбуждение дела - вопрос времени.

Обратил бы внимание на два момента. Первое - не стал бы преступник выкручиваться в показаниях, в смысле, что не имел умысла на смерть. И второе, как бы не признали его невменяемым с целью освободить от ответственности. Поэтому советую не обращать особого внимания на изложенные в тексте мелочи, а поручить адвокату, как представителю, обратить внимание на изложенные мною моменты. Если есть необходимость в более подробной консультации - обращайтесь.

08.01.2016, 15:31

Спросить юриста