Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Ижевск, 20.01.2010, 15:54

Дело в суде - требуется устранить нарушения при строительстве жилого дома, что грозит поломкой кустарников соседа

Вопрос №934964 из г. Ижевск
опубликован 20.01.2010, 15:54
У нас в суде находится дело по ст.304 ГК РФ - об устранении нарушений, возникшие при строительстве жилого дома, (нарушены СП 30 102 99 п.5.3.4 - до границы соседнего участка д.б. не менее 3 м.), нарушение прав соседа - при таянии снега у него будут поломаны кустарники. В связи с этим сосед просит перенести стену дома, что равносильно сносу дома. Данный дом был зарегистрирован как объект незавершенный строительством, земельный участок так же в собсвенности. При этом была проведена экспертиза, в соответствии с к-ой дом построен с нарушением правил, менее 3 м. Хотя составленный при этом план отличается от ранее существоваших. Вопрос: 1. Поулчается что старый план не действительный, которым руководствовались при постройке дома? Т.к. теперь и все соседние дома стоят на чужих участках. Хотя мы за св.границы не вышли. 2. Следует ли назначить экспертизу, что снег с крыши не будет попадать на участок. Тк. она 2-хскатная? 3. Возможен ли при этом снос дома? Сосед по ст.222 ГК РФ не обращается. Ведь СП 30 102 99 носит рекомендательный характер.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

В ВАШЕМ ДЕЛЕ ПЛОХО, ЧТО ЭКСПЕРТИЗА ПРОТИВ ВАС. НУЖНО ПОСТАВИТЬ ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ ВОПРОС: КАК ЕЩЕ МОЖНО ТЕХНИЧЕСКИ УСТРАНИТЬ НАРУШЕНИЯ. ?ПРИВЛЕКАЙТЕ АРХИТЕКТУРНЫЙ ОТДЕЛ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ. ЕСЛИ ВЫ ВСЕ СДЕЛАЛИ ПО ПЛАНУ, ТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛЕЖИТ НА АРХИТЕКТОРЕ.....

20.01.2010, 16:10
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Здравствуйте, Альбина!

В Вашем случае необходимо проведение независимой экспертизы и получения заключения эксперта. В нём ставить вопросы о старом плане, о кустарниках и прочее. При этом список документов представит как можно более полный. Заключение независимого эксперта будет поводом для проведения ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

СН и Пы сейчас действительно носят рекомендательный характер.

Несоответствие нового и старого плана, ещё одна зацепка для оспаривания...

Обратитесь с вашими документами к адвокату, и после их изучения уже решите что вернее...

С уважением,

20.01.2010, 16:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за идею с дополнительной экспертизой
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 774 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.5 15 504 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 018 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 658 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 654 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 562 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
3.7 176 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских