Процедура вынесения постановления и накладывания штрафа в соответствии со статьей 15.5

Я выиграл суд у коммунальщиков. Решение не вступило в законную силу. В решении написано следующее: лица участвующие в деле в праве обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд путем подачи жалобы через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, со дня принятия решения в окончательной форме. Сейчас решение передано в архив. Вопрос: как получить окончательное решение, если ответчик не появлялся в суде, не было возражений. Хочу получить не копию, а окончательное решение, что бы дать ход решению суда.

С Уважением Сергей.

Может ли сам пристав выносить решение о прекращении производства и изменять взыскателя без решения суда? Он ведь исполнитель решений суда...

В Решении суда сказано что... Решение может быть обжалованов В... городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью... Окончательная форма-это решение суда или мотивированное решение суда?

Решение антимонопольной службы было обжаловано в Арбитражном суде, но еще не вынесено решение суда. Антимонопольная служба выносит постановления об административном правонарушении и наказания в виде штрафа. Могу ли я обжалывать постановления, либо нужно ждать когда вынесет решения Арбитражный суд.

Я забыл, но когда то вроде бы пленум Верховного суда вынес определение о том, что суд первой инстанции (районный) должен выносить решения в виде постановления. Т.е если районный суд в деле пишет решение и выносит решение, это правомерно?

Постановление адмнистративного органа было обжаловано в районном суде успешно для жалобщика. Имеет ли право административный орган обжаловать решение районного суда в вышестоящий суд для отмены решения районного суда об отмене постановления о наложении штрафа нарушителю?

Согласно п.4 ст.13 ГПК лица не участвовавшие в деле имеют право обратиться в суд, если принятым ранее судебным постановлением нарушены их права и законные интересы. А если решением суда создается угроза нарушениях их прав, то имеют ли они право требовать отмены решения суда? А если, сторона в чью пользу вынесено решение суда поддержит иск об отмене решения суда, то может ли суд только на этом основании отменить ранее вынесеное решение?

Апелляционная жалоба - принято решение оставить без изменений решение суда первой инстанции

Но дело из апелляционной инстанции долго не передают в суд первой инстанции.

Могу ли я в суде второй инстанции подучить копии решений и определений для дальнейшего исполнения решения суда.

суда (на суде мы не были, о решении суда не оповпещены, узнали только от судебных приставов)?

12.04.2011 г. суд выносит заочное решение о взыскании денежных средств в мою пользу. Ответчица на заседание суда не являлась. 24.05.2011 г. ответчица подаёт заявление об отмене вынесенного решения с пояснением о том, что решение было вынесено без её участия. 22.07.2011 г. судья выносит определение об отмене заочного решения. На это заседание ответчица тоже не явилась.

1. Имеет ли право судья принимать заявление по истечении срока обжалования, согласно статей 237 и 244 ГПК?

2. Имеет ли право судья отменять заочное решение, не выяснив причины неявки ответчицы на заседание?

3. Имеет ли право судья выносить какое-либо решение, если в суд не представлены никакие доводы и документальные доказательства, что расчёт по долгу со мной производится, т. к. к поданному заявлению тоже никаких документов не приложено?