Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК?
опубликован 25.01.2010, 19:41
По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда.
Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?
Уважаемый Константин Владимирович, хотел бы уточнить: Вы на стороне истца или на стороне ответчика? От этого непосредственно зависит стратегия защиты, которую можно предложить Вам в данной ситуации.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 17 часов
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд отменил заочное решение в пользу ответчика, но требует новое заявление с причинами отмены и пропущенного срока
Ответчик подал заявление на отмену заочного решения суда из-за нарушения процессуальных сроков - что будет дальше?
Ответчик обжалует отмену решения суда по иску об установлении неустойки
Заявление на отмену заочного решения и возражение на иск по пропуску СИД в судебном деле о неправомерном месте
Суд отменил заочное решение и передал дело в другой суд - обоснованно ли это?
Нарушение процессуальных прав ответчика - как отменить неправомерные решения суда и заменить судью?
Сообщили о суде телфонограммой (секретарь позвонила в основной офис).
Суд вынес решение по гражданскому делу в отсутствии военнослужащего, пропустившего судебное заседание
Как написать надзорную жалобу на отмену судебного решения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут