Статьей 1268 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения принадлежит и право на его обнародование.
Вопрос №9399263
из г. Москва
опубликован 15.01.2016, 10:47
опубликован 15.01.2016, 10:47
Часто вижу, как юристы в отношении вопросов о правомерности фото и видеосъемки в садиках и школах, отвечают отрицательно, ссылаясь на ст. 152.1 ГК (Охрана изображения гражданина) или на Статью 137 УК (нарушение неприкосновенности частной жизни). В связи с этим, хочу обратить внимание на следующее: В Российской Федерации нет запрета на фото и видеосъемку в общественных местах. Нельзя путать право на неприкосновенность частной жизни с правом съемки в общественных местах. Согласно Статьи 137 Уголовного Кодекса РФ, нарушением неприкосновенности частной жизни является собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну. События же, происходящие с человеком в общественном месте или на публичном мероприятии, не могут составлять «тайну частной жизни», то есть личную или семейную тайну какого-то конкретного человека. Я режиссер, оператор и монтажер и как автор являюсь владельцем авторских прав на фотографии и видео, которые сняты и смонтированы мной лично. Статьей 1268 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения принадлежит и право на его обнародование. Как правило, съемку в садиках и школах я произвожу по просьбе родителей и для их же удобства размещаю это видео на своем канале в интернете, чтобы родители смогли посмотреть этот фильм в наилучшем качестве и при желании показать его своим близким или знакомым. Такое видео представляет общественный интерес, так как оно снято на публичном мероприятии, а не у кого-то дома или скрытой камерой на частной даче без ведома хозяев. Фото и видеосъемка в общественном месте или на публичном мероприятии реализует право, гарантированное Конституцией РФ: ст. 29, п. 4 «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Садик не является секретным или закрытым для посещения объектом, это такое же общественное место, как школа, стадион или, например, автобусная остановка. Согласие гражданина на съемку и на дальнейшее использование его изображения требуется только в случаях, если этот человек является основным объектом съемки и он находится не в публичном месте, а на частной территории, например, в своем доме, на своей даче или на своей яхте. Согласно Статьи 152.1. Гражданского Кодекса РФ согласие гражданина на съемку не требуется, если съемка производится в общественных или иных публичных интересах, а также при съемке в местах, открытых для посещения и на публичных мероприятиях (собрания, концерты, представления, новогодние елки, детские утренники, спортивные соревнования и любые подобные мероприятия), за исключением случаев, когда человек и его изображение является основным объектом съемки на частной территории. На любом публичном мероприятии, как то: выпускной, утренник, концерт, представление и на других подобных, кроме оператора съемку производят также и многие другие люди, например, родители детей и выпускников. В этом случае они также являются авторами сделанных там фото и видео и могут распоряжаться ими по своему усмотрению. Таким образом, ни одно подобное видео не является нарушением права на неприкосновенность частной жизни, так как основным объектом съемки в нем является не частная жизнь конкретного человека на его территории, а изображена группа взрослых или детей на публичном мероприятии или в общественном месте. Убедительный тому пример - миллионы уже выложенных в интернет видеороликов с различных публичных мероприятий – различные представления, выпускные, утренники, концерты, спортивные соревнования, свадьбы, юбилеи и прочие общественные мероприятия, в которых основным объектом съемки является не частная жизнь одного конкретного человека, а группа людей, участвующих в коллективном мероприятии, заранее подготовленном и обнародованном путем приглашения на него как участников, так и зрителей.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 562
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 184
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 514
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
386
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
339
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8
15 506
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 422
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 582
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
118
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5
68 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.8
708
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 700
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Уфа
Милешина И.В.
5
21
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Москва
Шептунов С. И.
5
27
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Сети Вконтакте нашел человека, поставил его фотографию на свой аватар.
Нарушение неприкосновенности частной жизни и срок давности для подачи в суд
Сети Вконтакте нашел человека, поставил его фотографию на свой аватар.
Правовая оценка получения и распространения персональных данных без согласия лица
Расшифровка статьи 137 УК РФ
Защита права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан регулируется Федеральным законом.
Аппаратура записала наши личные разговоры - нарушение конституционных прав и уголовная ответственность
Незаконный сбор сведений о частной жизни - вопросы ответственности по статье 137 УК РФ
Незаконная видеосъемка родственниками в моем доме - возможно ли привлечение по статье УК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут