Кто на процессе должен будет выступать первым -- я, истец, и доказывать
опубликован 26.01.2010, 19:24
Ответ 26.01.2010:
В ходе рассмотрения гражданских дел согласно статьи 6 Гражданского
процесуального кодекса РФ, далее ГПК, законодатель установли равенст-
во всех перед законом и судом, т.е. правосудие по гражданским делам осу-
ществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан
независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, иму-
щественного и должностного положения, места жительства, отношения к
религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и
других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их органи-
зационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, под-
чиненности и других обстоятельств.
Согласно статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятель-
ства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возра-
жений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение,
даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 174 ГПК устанавливает порядок объяснений лиц, участвующих в
деле
1. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на
его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего
лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители госу-
дарственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граж-
дане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц,
дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг
другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в
любой момент дачи ими объяснений.
Поэтому Вы должны будете доказать суду, что Вас незакнно уволили, а Ваш
работодатель наоборот будет доказывать, что уволил он Вас законно.
И всётаки Вам лучше договориться с юристом или адвокатом о представле-
нии Ваших интересов в суде. Даже если Вы внимательно прочитаете сами до
судебного процесса весь ГПК РФ, то Вы и 10% не усвоите из его норм. Кроме
того, во многих судебных процессах судьи отклоняются от правил рассмотре-
ния гражданских дел, но это может осознать только лишь специалист ( юрист,
адвокат ) по судебным делам. Это важно не только для решения этого суда, а
также и для обжалования в дальнейшем решения той стороной, кто не согла-
сен с решением суда.
Тем более, что если решение суда будет в Вашу пользу, то деньги заплачен-
нные на услуги юриста или адвоката Вам суд взыщет с ответчика.
Всего Вам доброго.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 44 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Незаконное увольнение - возможность восстановления на работе при изменении должности
Невыполнение решения суда о восстановлении работника - как определить длительность невосстановления на прежней работе?
Незаконное увольнение - отказ в установлении трудовых отношений и ошибки суда.
Восстановление на работе после незаконного увольнения и восстановление допуска к гостайне - формулировка искового требования.
Предпенсионер подал жалобу в суд на незаконное увольнение, но заседание закрыли без рассмотрения доказательств - что делать?
Кто должен представлять платежные документы в суде в случае истечения срока исковой давности?
Суд принял ходатайство истца о противодействии восстановлению сроков отмены судебного приказа
Срок подачи иска по восстановлению на работе - с момента выдачи копии приказа или установления факта незаконного увольнения?
Верховный суд РФ - Восстановление на работе подразумевает отмену увольнения и выплату заработной платы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут