Ненадлежащий ответчик ввиду не имеется.

Нужно менять иск на правильного ответчика или ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком.

Ст. 41 ГПК РФ указывает:

"1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску."

Такое бывает, что требуется замена ответчика.

Суд обычно не отказывает.

Наоборот, может сам определить надлежащего ответчика.

Евгений, если иск предъявлен к не соответствующему ответчику, то Вам лучше не являться в суд.

По заявленному иску, суд вынесет определение об оставлении иска без рассмотрения, если официально письменно откажитесь от иска, то в будущем могут возникнуть проблемы. Когда получите возврат документов из суда, подавайте в суд иск, с указание другого, необходимого Вам ответчика.

,

Статья 222 ГК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 222]

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Здравствуйте Евгений! Согласно ст. 41 ГПК РФ Замена ответчика возможна на стадиях подготовки или разбирательства дела в суде первой инстанции. Порядок замены ненадлежащего ответчика состоит в том, что инициировать замену ответчика может истец или суд с согласия истца. Для этого суду необходимо: известить истца о том, что ответчик ненадлежащий, и получить его согласие на замену; исключить ненадлежащего ответчика из процесса; известить надлежащего ответчика и вызвать его в установленном порядке в суд, вручить ему копию искового заявления. Ответчику предоставляется время для подготовки к защите против иска. После замены ответчика подготовка и рассмотрение дела, включая установленные для этого сроки, начинаются заново. При замене ответчика истцу не следует еще раз уплачивать государственную пошлину.Замена ответчика может повлечь изменение подсудности, но это не влияет на рассмотрение дела судом.

Подавайте ходатайство в суд о замене ненадлежащего ответчика

А кто тогда имеется ввиду если не ненадлежащий ответчик?

Как быть? Просто, заявление в суд о замене ненадлежащего ответчика такого-то на...Замена возможна на любой стадии, пока суд не удалился в совещательную комнату для вынесения решения суда

ГПК РФ

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В процессе гражданского судопроизводства может выясниться, что истец предъявил исковые требования к лицу, не являющемуся нарушителем прав, свобод и законных интересов. Таким образом, ненадлежащий ответчик – лицо, к которому ошибочно предъявлены истцом материально-правовые требования. В таких ситуациях возможна замена ненадлежащего ответчика посредством вынесения определения суда. Но такая замена возможна исключительно с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика на надлежащего подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала (ст. 41 ГПК РФ).Это правило основано на том, что надлежащий и ненадлежащий ответчики — два субъекта, при этом второй не связан спорным правоотношением с истцом. Действия, совершенные в процессе ненадлежащим ответчиком, не имеют значения для привлечения к участию в деле надлежащего ответчика и никаких прав и обязанностей для него не порождают. В этом случае возникает новое процессуальное правоотношение с участием надлежащего ответчика.

При отсутствии согласия истца на замену ненадлежащего ответчика суд рассматривает дело по существу (ч. 2 ст. 47 ГПК) и отказывает в иске, если в результате судебного разбирательства подтвердится, что ответчик ненадлежащий..

Евгений, во-первых, Вы уточните кто Вы в ситуации.

Если предполагать, что Вы истец, то Вы на основании ст. 41 ГПК РФ вправе ходатайствовать о замене ответчика на надлежащего.

Если Вы этого не сделаете, а ответчик действительно не тот, то суд рассмотрит иск и откажет в иске.

"Не тот" и "ненанлежащий" - это одно и то же, а потому ограничение в Вашем вопросе "как быть , если ..." фактически сводит смысл вопроса к нулю.