
Судебное разбирательство о недвижимости - развод, недостроенный дом и споры о сделке
17.01.2016, 10:47 • г. Москва
Вкратце. Муж развелся и подал на раздел. У нас был есть дом.. мы жили там всей семьей и вместе его строили. Но по документам это не дом.. а недострой 57 проц. Я о судах ничего незнала.. так как живу не по прописке. ..без меня решил суд отдать мужу 57 проу недостроя а мне маленькую компенсацию... Муж успел после суда продать матери своей типа недострой.. а мать будто его за 2 мес достроила и сдала в эксплуатацию... узнав я подала иск и на мужа и на его мать... Предоставила в суд свидетелей что дом был по факту и мы в нем жили. .так же предоставила фото и видео соссвадьбы дочери.. там четко видно и дом и отделку. Скажите уважаемые юристы как должен поступить судья?... просто вопросы ее странные... например принимала ли я участие в строительстве и какая у меня зарплата. Должен ли суд признать сделку недействительной? Между сыном и матерью.? Суды идут уже 1.5 года. .по моему иску. Удалось добиться ареста на дом.
Татьяна!
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Решение суда должно быть законным и обоснованным.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.(ст. 195 ГПК)
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст. 196 ГПК)
А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:
- изучить иск
- изучить прилагаемые документы
- ознакомиться с позицией ответчика
- знать, какие доказательства представили в суд стороны
- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело
Без знания этого всего Ваши вопросы носят в значительной мере риторический характер.
Могу ответить, скажем, что судья должен поступить по закону...
Татьяна, в таком формате общения не получиться разобрать ваш спор, как следует и определить верные позицию и тактику.
Спор сложный и требует очного разбора.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 453 Поиск Регистрация


Судебный процесс по разделу имущества - Каким образом судья должен решить вопрос о недостроенном доме?

Судебный спор о разделе имущества - Борьба за признание дома семейной недвижимостью

Суд признал недострой 57%, мне была присуждена компенсация минимальной суммы.

Вопрос о разделе имущества - как поступит судья в случае, если я не желаю компенсацию, а требую разделить недострой пополам?
