Судебный процесс по разделу имущества - Каким образом судья должен решить вопрос о недостроенном доме?

Вопрос №9423784
17.01.2016, 21:13 • г. Москва

Вкратце. Муж развелся и подал на раздел. У нас был есть дом.. мы жили там всей семьей и вместе его строили. Но по документам это не дом.. анедострой 57 проц. Я о судах ничего незнала.. так как живу не по прописке. ..без меня решил суд отдать мужу 57 проу недостроя а мне маленькую компенсацию... Муж успел после суда продать матери своей типа недострой.. а мать будто его за 2 мес достроила и сдала в эксплуатацию... узнав я подала иск и на мужа и на его мать... Предоставила в суд свидетелей что дом был по факту и мы в нем жили. .так же предоставила фото и видео соссвадьбы дочери.. там четко видно и дом и отделку. Скажите уважаемые юристы как должен поступить судья?... просто вопросы ее странные... например принимала ли я участие в строительстве и какая у меня зарплата. Должен ли суд признать сделкунедействительной? Между сыном и матерью.? Суды идут уже 1.5 года. .по моему иску. Удалось добиться ареста на дом. Уважаемые юристы.. я уже третий раз задаю вопрос. .но ответа не вижу. Вы просите предоставить документы и свои услуги. Считаю я подробно описала ситуацию.. и если вы опытные люди в своем деле.. то должны знать приблизительный ответ. Добавлю. .у мужа бывшего нет никаких доводов и доказательств. Первое решение суда в пользу мужа произошло из за моего отсутствия по причине. ИСК подала через пол года после первого решения суда как только узнала. Добилась ареста.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Суд будет оператся на ранее вынесенное решение. На каком основании сделка недействительная, то что это не недострой- нет такого основания. Всего две статьи- введение в заблуждение, и не отдавал отчет своим действиям. Признать сделку мнимой может и получится но вряд ли. Удачи