Возможность признания доказательством заключения эксперта-химика по уголовному делу по обвинению в сбыте наркотических средств сомнительна в связи с отсутствием аттестации методики и несоответствием стандартного

Вопрос №943598 из г. Белгород
опубликован 30.01.2010, 20:40

Как вы считаете, насколько вероятно признание судом недопустимым доказательством заключения эксперта-химика по уголовному делу по обвинению в сбыте наркотических средств (ст.228.1 УК) при наличии следующих обстоятельств: 1.Методика идентификации и количественного определенияя наркотического средства, использованная экспертом, не аттестована Госстандартом РФ. 2.Образец для сравнения (стандартный образец), свойства которого сопоставляются с объектом исследования, не имеет сертификата Госстандарта, не внесён в Единый гос. реестр стандартных образцов и изготавливается самими сотрудниками лаборатории наркоконтроля, которой и поручено производство экспертизы.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хатамов Фарход Ортикович

Юрист Ташкент, стаж 34 годa

4.9 2034 отзывa

Сергей! Такая вероятность имеет место.Эксперт при своей работе должен руководствоваться только утвержденными стандартами,иначе это может привести к обвинение на домыслах.Так же если имеется по какому либо вопросу другие стандарты,то по правилам института презумпции невиновности эти разногласия должен быт решен в пользу обвиняемого. Поэтому можно поставить вопрос о недопустимости как доказательства такие заключение эксперта. Правда тут многое зависит от позиции суда,но это уже вопрос другой области.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Белгород

Похожие вопросы

Допустимость проведения экспертизы без реального исследования объектов в уголовном деле и ее статус в суде

Эксперт потерял наркотическое средство при проведении экспертизы - попадают ли его действия под санкции статьи 228.2?

Определение веса наркотического средства в жидком виде методом высушивания - анализ действий эксперта и санкции статьи 228.2

Вопрос о признании заключения судебно-медицинского эксперта недопустимым доказательством в районном суде

Как быть, если уголовное дело возбуждено незаконно, несмотря на результаты экспертизы?

Законность проведения судебно-медицинской экспертизы экспертом с просроченным сертификатом - вопросы и ответы

Оспаривание результатов экспертизы - как защититься в уголовном деле статьей 231 часть 1