Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Москва, 20.01.2016, 16:48

Искали справедливость 2,5 года, но столкнулись с проблемами в судебных разбирательствах - возможный самострой и неправомерное применение исковой давности

Вопрос №9458205 из г. Москва
опубликован 20.01.2016, 16:48
Сталкнулся вот с какой проблемой! Вот уже на протяжении 2.5 лет мы судимся с префектурой и департаментом имущества города Москвы по самострою! В начале судебного разбирательства мы заявили суду о пропуске сроков исковой давности. На руках у нас имеются свидетельство о собственности выданный 09.2010, БТИ с укзанием, что строение капитальное (лит. А), кадастровый паспорт, а так же инженерные документы по канализации и электричеству (не времянка). После 2-ух лет разбирательств судом была назначена суд. экспертиза по 4-ом пунктам, экспертитиза была в нашу пользу. После чего суд выносит решение выносит решение не в пользу исца, признав сроки исковой давности. Далее аппеляция в 9-ке и тут-то начинается весь фарс. Судья, некий П. приходит к совершенно невероятному умозаключению: сроки исковой давности он применяет не с момента когда лицо узнало о нарушении его прав, а с момента заключения экспертизы, что отроицательно сказалось на наших делах, он отменил решение первой инстанции и определил снести обьект, признав его самостроем. Сейчас вот готовим кассационною жалобу. Вопрос в правомерности решения аппеляционного суда и каковы шансы выиграть кассацию! Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Шансы на отмену постановления есть, однако, оценить их без ознакомления с материалами дела невозможно.

Все, что можно сказать вам дистанционно - обратите внимание на имеющуюся у вас разрешительную документацию, на основании которой возводился объект.

20.01.2016, 16:54
Оценка автора вопроса:
Ответ неверный.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Нужно смотреть материалы дела. Бесплатно вам сейчас напишут многое тут, если еще напишут.

20.01.2016, 16:51
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.

Добрый день, Роман! Общие и частные положения о сроках исковой давности определяются статьями 11, 199, 208 ГК РФ, о чем Вы наверняка осведомлены и достаточно глубоко разбираетесь после почти трехлетнего судебного разбирательства.

Вместе с тем, хочу отметить, что в Вашем конкретном случае решение 9-го суда является явно незаконным, поскольку для определения сроков исковой давности используется такая юридическая конструкция, как "момент, когда было нарушено право, либо когда сторона узнала, либо должна была узнать о нарушенном праве".

В любом случае, этот момент не мог наступить после подачи заявления в суд о признании самовольно строения и его сносе, ведь насколько я понял, экспертиза проводилась уже после подачи заявления префектуры в суд, в ходе судебного рассмотрения дела.

Таким образом, момент проведения экспертизы ни в коем случае нельзя считать моментом, когда префектура узнала о самовольном строении, ведь это нонсенс!

В любом случае, Вам необходимо составить законную и обоснованную кассационную жалобу с привлечением профессионального юриста.

При грамотном подходе Ваш вопрос будет решен в полном объеме.

20.01.2016, 17:00
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 562 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 502 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 954 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 57 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 350 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 32 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 870 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 583 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
5 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 769 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских