Искали справедливость 2,5 года, но столкнулись с проблемами в судебных разбирательствах - возможный самострой и неправомерное применение исковой давности

Question

Сталкнулся вот с какой проблемой!
Вот уже на протяжении 2.5 лет мы судимся с префектурой и департаментом имущества города Москвы по самострою! В начале судебного разбирательства мы заявили суду о пропуске сроков исковой давности. На руках у нас имеются свидетельство о собственности выданный 09.2010, БТИ с укзанием, что строение капитальное (лит. А), кадастровый паспорт, а так же инженерные документы по канализации и электричеству (не времянка). После 2-ух лет разбирательств судом была назначена суд. экспертиза по 4-ом пунктам, экспертитиза была в нашу пользу. После чего суд выносит решение выносит решение не в пользу исца, признав сроки исковой давности. Далее аппеляция в 9-ке и тут-то начинается весь фарс. Судья, некий П. приходит к совершенно невероятному умозаключению: сроки исковой давности он применяет не с момента когда лицо узнало о нарушении его прав, а с момента заключения экспертизы, что отроицательно сказалось на наших делах, он отменил решение первой инстанции и определил снести обьект, признав его самостроем. Сейчас вот готовим кассационною жалобу. Вопрос в правомерности решения аппеляционного суда и каковы шансы выиграть кассацию! Спасибо.

Корешкова Елена Валерьевна · Accepted Answer

Шансы на отмену постановления есть, однако, оценить их без ознакомления с материалами дела невозможно.
Все, что можно сказать вам дистанционно - обратите внимание на имеющуюся у вас разрешительную документацию, на основании которой возводился объект.

Молоканов Андрей Георгиевич · Answer

Нужно смотреть материалы дела. Бесплатно вам сейчас напишут многое тут, если еще напишут.

Удалено · Answer

Добрый день, Роман! Общие и частные положения о сроках исковой давности определяются статьями 11, 199, 208 ГК РФ, о чем Вы наверняка осведомлены и достаточно глубоко разбираетесь после почти трехлетнего судебного разбирательства. Вместе с тем, хочу отметить, что в Вашем конкретном случае решение 9-го суда является явно незаконным, поскольку для определения сроков исковой давности используется такая юридическая конструкция, как "момент, когда было нарушено право, либо когда сторона узнала, либо должна была узнать о нарушенном праве". В любом случае, этот момент не мог наступить после подачи заявления в суд о признании самовольно строения и его сносе, ведь насколько я понял, экспертиза проводилась уже после подачи заявления префектуры в суд, в ходе судебного рассмотрения дела. Таким образом, момент проведения экспертизы ни в коем случае нельзя считать моментом, когда префектура узнала о самовольном строении, ведь это нонсенс! В любом случае, Вам необходимо составить законную и обоснованную кассационную жалобу с привлечением профессионального юриста. При грамотном подходе Ваш вопрос будет решен в полном объеме.

Искали справедливость 2,5 года, но столкнулись с проблемами в судебных разбирательствах - возможный самострой и неправомерное применение исковой давности

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Нужна ли апелляционная экспертиза и какие решения может принять апелляционный суд в нашем случае?

Можно сформулировать заголовок следующим образом

Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.

И как представить в суд факты о нарушения истцом условий договора?

Суд назначил независимую экспертизу по делу о возврате не качественного пуховика

Принимаются ли результаты независимой экспертизы в апелляции

Суд применяет сроки исковой давности - подробности и способы оспора.

В районном суде приостановлено слушание, а экспертиза проведена без оплаты - правомерность рассмотрения дела под вопросом\n2.

Возможность оспорить решение суда, вынесшего решение в отсутствие истца при судебном разбирательстве

И можно ли вернуть деньги за экспертизу, если экспер

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59