Порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания и их рассмотрение при разделе имущества супругов
Представителю ответчика по делу о разделе имущества супругов судья отказал в принятии замечаний на протокол судебного заседания по следующим основаниям:
а) в доверенности, выданной ответчиком, не оговорено право представителя на принесение замечаний;
б) со времени составления протокола прошло более трех дней.
Правильны ли действия судьи? Каков порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания и их рассмотрение?
В доверенности это не должно быть оговорено (с.54 ГПК РФ).
По поводу времени также неверно.
Статья 231 ГПК РФ. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232 ГПК РФ. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Спросить
В доверенности как правило доверитель поручает представление интересов на все процессуальные действия в суде. Что за бред несет судья? Протокол не является стенограммой судебного заседания, но все существенные для дела моменты в нем указываются. Протокол судебного заседания составляется в течение трех дней после окончания судебного заседания. Участники дела имеют право ознакомиться с протоколом и, при наличии замечаний, подать замечания на протокол судебного заседания. Такие замечания подаются в суд в течение 5 дней с даты подписания, указанной в протоколе.
Спросить
Судья отказал представителю стороны в ознакомлении с делом и принесении замечаний на протокол судебного заседания по мотиву отсутствия в доверенности таких полномочий от доверителя.
Как быть в протоколе бред, а замечания на протокол отклонены? Велась с разрешения судьи, есть отметка в протоколе. При подаче замечаний на протокол сослались на аудиозапись и приложили диск и стеногрмму. Судья отказал написав: ...поскольку разрешение данного вопроса при расмотрении замечаний на протокол судебного заседания не предусмотренно действующим уголовно-процессуальным законодательством... . Спасибо.
На ООО был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола в качестве законного представителя ООО был указан бывший директор, который на момент составления протокола был уже уволен. От ООО при составлении участвовал представитель по доверенности. При составлении протокола представителю не разъяснили под расписку его права, а также не дали возможности внести в протокол свои объяснения и замечания. Являются ли эти нарушения существенными и являются ли основанием для обжалования?
После подачи замечаний на протокол судебного заседания судья известил письменно о дате и времени рассмотрения замечаний в судебном заседании. Копию замечаний судья отправил второму участнику процесса. Уведомление об этом пришло обычным письмом, повестку на судебное заседание судья не прислал. Какова процедура рассмотрения поданных замечаний на протокол судебного заседания, необходимо ли мне присутствовать при этом?
В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу.
Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение.
Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
В протоколе судебного заседания стоит время начала заседания 11:30 а окончания 11:40, при этом описывается оглашение 85 листов дела в двух томах. В день поступления дела на рассмотрение в кассационною инстанцию городского суда прокурором подается замечание на протокол судебного заседания (судья принимает к рассмотрению). За пару дней до даты рассмотрения городским судом, судья вносит изменения в протокол судебного заседания. Законны такие действия или нет?
На первых двух судебных заседаниях по разделу имущества б/м присутствовал со своим представителем. Потом написал заявление, с просьбой рассматривать дело без его присутствия, но в присутствии своего представителя. Доверенности нет. Представитель не адвокат, а юрист. Какие права и обязанности имеет представитель ответчика на суде без доверенности и при отсутствии ответчика? Где это можно прочитать? На суде представитель ведёт себя очень некорректно, называя мои показания ложью, а показания свидетелей выдуманными. Показания самого же представителя (типа-ответчик звонил, договаривался, ставил в известность о своих намерениях) заносятся в протокол, как доказанный факт, а на последнем заседании представитель представил письменные возражения по преъявленным требованиям, подписанные только им самим, копию судья вручил мне. Правильны ли действия представителя ответчика? Судья мне ответила, что да,т. к. имеется заявление ответчика. Спасибо.
Вопрос: В протоколе судебного заседания при ведении гражданского дела судья указал, что участникам процесса разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, подачи на протокол судебного заседания замечаний, в течении 3 дней со дня подписания протокола. Разъяснение было дано, но секретарь отказала в выдачи протоколов в связи с загруженностью и потом в статье 231 гпк рф написано что любые замечания на протокол, можно подать в течении 5 дней а не 3 дней как указал судья, идет процессуальное нарушение. Права я или нет, это грубейшая ошибка 3 дня?
По гражданскому делу ответчик находится в другом регионе на санаторно-курортном лечении. Его представитель (дочь по доверенности) заявила ходатайство об отложении судебного заседания. Помощник судьи сказала, что судья будет рассматривать ходатайства непосредственно на судебном заседании. Может ли судья не отложить заседание по причине того, что у ответчика есть представитель и провести заседание в отсутствие ответчика? Нужно ли дочери-представителю приходить на заседание, в котором будет рассмотрено ходатайство? Сама она не хочет участвовать в самом заседании, доверенность делали только, чтобы отправить это ходатайство, если суд будет в период отъезда. Спасибо.
