Неправомерно рассматриваемые вопросы обжалования в Верховный Суд - статьи уголовно-процессуального кодекса, проблемы правовой точности и знание юристами конкретных статей

Вопрос №9492904 из г. Владивосток
опубликован 23.01.2016, 15:11

Господа юристы вы наверное не читали вопросы 9492017 9492477 9492630 я указал ответ зам. председателя краевого суда Прим. края что в соотв. Со ст.401.17 упк РФ что внесение новых жалоб одним лицом по одному делу если уже это рассматривалось не допускается таким образом пост. Краевого судьи в кассац. Рассмотрении отказано а это значит что коллегия кр.суда откажет и зам предс. Краевого суда пишет что со ст.401.3 упк приговор мир. судьи и апелляц. Постановл. Район. Суда я вправе обжаловать в суд. коллегию по уг.делам ВЕРХ, СУДФ РФ. так вопрос который я задал подавать кассацию и куда в верх. Суд или как ответил зам. краевого суда в суд. коллегию верх. Суда и по какой ст. ваш коллега ответил по 412.2 и 412.3 а зам предс. Кр.суда по ст 401.3 мне нужна точность пусть не так быстро но важно точно здесь ошибок допускать нельзя потому что за ходом рассмотрения и моей борьбы за закон и справедливость я поставил в известность команду Андрея Караулова.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мицкус Оксана Николаевна

Адвокат Владивосток, стаж 20 лет

4.6 4128 отзывов

Андрей Караулов обязательно проконтролирует вашу проблему

23.01.2016, 16:52

а куда отправлять документы в коллегию или верховный суд и по какой точно стать мне из вас ни кто так и не ответил.наверное в верховный суд и копии Андрею. ведь из Вас так и не дал точный и полный ответ.Ну что же команда Караулова последняя надежда не обязат на отм.приг.а на проблемы судебной системы и профес.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы