Запрос на предоставление дополнительных обстоятельств по гражданскому делу - правомерность и возможные препятствия
опубликован 06.02.2010, 10:11
Добрый день, Сергей.
У истца нет обязанности разъяснять Вам обстоятельства, которые могут быть расценены судом не в его пользу. Именно в этом и состоит суть судебного процесса - истец заявляет требования и подтверждает их доказательствами, а Вы- ответчик - эти требования опровергаете с помощью имеющихся у Вас доказательств. Безусловно, истец мог что-то умышеленно не упомянуть в исковом заявлении, но все разъяснения по этому поводу он должен дать в судебном заседании, отвечая на Ваши вопросы и вопросы суда.
Если в судебном процессе выяснятся какие-либо обстоятельства, о которых Вы не знаете, Вы вправе ходатайствовать о предоставлении Вам времени для ознакомления с обстоятельствами.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Разница между встречным иском и Возражением на исковые требования истца по гражданскому делу и возможность предъявления
Необходимость ответчику предоставить письменные возражения на иск или явиться на переговоры - что говорит судья?
Кому направлять возражение при иске - истцу или его представителю?
Возможность подачи жалобы на решение мирового судьи по разводу после отклонения мотивированного возражения иксы
Возможность подачи нового возражения по делу с учётом измененных обстоятельств
Заявленное отказом от части исковых требований
Необходимость ответчику предоставить письменные возражения на иск и явиться на досудебное заседание для переговоров
Письменные возражения истца на возражения ответчика в судебном процессе
На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут