Суд первой инстанции не учел показания свидетеля и обвиняемого, но принял показания потерпевшего - может ли последний подать заявление на свидетеля за дачу заведомо ложных показаний? (ст. 307 УК РФ)

Вопрос №1931350 из г. Самара
опубликован 26.09.2012, 11:26
Суд первой инстанции при вынесении приговора не принял во внимание показания свидетеля и обвиняемого, а принял показания потерпевшего. Вопрос: может ли потерпевший, на основании решения суда, подать заявление на свидетеля на дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ)?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Анатолий, вам надо написать заявление, в котором подробно описать ситуацию и представить доказательства того, что потерпевший дал заведомо ложные показания;

по вашему заявлению проведут проверку и примут процессуальное решение - о возбудении уголовного дела или об отказе в возбуждении дела....

26.09.2012, 11:34
Оценка автора вопроса:
Больоше спасибо, Татьяна Борисовна за ответ.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

можно , но нужно понимать, что ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ - это еще доказать нужно, человек мог излогать свое мнение, видение .....

26.09.2012, 11:29
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое, Валерий Николаевич за ответ.
Очень помог.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских