Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Вопрос о законности требования займодавца о взыскании значительной суммы с заемщика

Вопрос №9501900 из г. Улан-Удэ
опубликован 24.01.2016, 16:34

Помогите пожалуйста советом. В 2013 году я взяла микрозайм в размере 5000 рублей сроком на 20 дней. В силу сложившихся обстоятельств я не смогла оплатить в срок. В декабре 2015 года мне пришла повестка в суд, где истец-займодавец подал иск о взыскании с меня суммы 398000 и еще не помню была какая то сумма. На самом заседании, как мне сказал судья, они пошли мне на встречу и потребовали 20000. вот и у меня такой вопрос: законно ли получилось? Ведь в договоре прописано: при просрочке уплаты займа более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 50% от суммы займа. Возможно ли мне оспорить это решение, если прошло по времени больше месяца? Я заплатила пока только 1500 из 20000

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47724 отзывa

Здравствуйте.

Тут нужно смотреть договор ст.807 ГК РФ для определения обязательств ст.307 ГКРФ. Вы подавали заявление?

24.01.2016, 16:38

Совсем не то, что я ожидала. Но все равно спасибо!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 307. Понятие обязательства

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 807. Договор займа

Брюханов Юрий Александрович

Юрист из города Новоалтайск

4.5 7741 отзыв

Нет, если решение вступило в силу, то оспорить Вы его уже не сможете.

24.01.2016, 16:58

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36095 отзывов

Оспаривать сумму долга надо в суде, а не после вступления решения в законную силу. вы могли бы сделать свой контррасчет. И суд должен был его рассмотреть и принять к сведению. А сейчас можно только просить рассрочку в суде.

24.01.2016, 16:59

Спросить юриста

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат из города Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Вы поймите, что штраф и пени это абсолютно разные понятия. Если штраф и составит 2500 рублей, то пени набежали на сумму 398000 рублей, которые с вас естественно не взыскали. Поэтому данное решение вам не оспорить.

24.01.2016, 16:59

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104792 отзывa

Если решение суда вы не обжаловали в срок. то можете восстановить срок обжалования при наличии причин пропуска. Но причины пропуска срока обжалования должны быть уважительными.

24.01.2016, 17:07

Спросить юриста