На мой припаркованный авто совершил наезд Виновник ДТП, который застрахован по ОСАГО.

Уважаемый Александр! Очень хорошо те вопросы, которые затронула страховая компания, освещены в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2005 г. N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком". В п.1 этого документа указано, что самостоятельное (путем предъявления самостоятельного иска) оспаривание в судебном порядке отчета об оценке возможно только в том случае, если сумма, указанная в отчете, является для сторон обязательной (там приводятся примеры из сферы законодательства об АО, ООО и т.п.). В иных случаях, когда величина стоимости объекта обязательной для сторон не является, вопрос о достоверности этой величины может рассматриваться в рамках рассмотрения конкретного спора по поводу сделки (как в Вашем случае - спора о надлежащем исполнении страховщиком своих обязательств).

То обстоятельство, что проведенная оценка в Вашем случае необязательна для сторон (и, соответственно, не должна оспариваться отдельно), явствует хотя бы из того, что закон предоставляет Вам право инициировать проведение повторной экспертизы в случае несогласия с выводами экспертизы первичной. Обратите внимание - не добиваться в суде проведения повторной экспертизы, а организовать ее проведение своими силами и средствами (как говорится, почувствуйте разницу).

Поэтому излишне усложнять процесс не надо, вопрос о достоверности имеющихся отчетов об оценке должен быть рассмотрен и разрешен в рамках Ваших нынешних исковых требований.

С уважением, А.Д.Руслин.