Суд признал исковую давность в долге Водоканала на троих прописанных, но возникает спор о причислении оплаты к предыдущему долгу

Вопрос №9511698 из г. Бийск
опубликован 25.01.2016, 14:51

Водоканал подал в суд по долгу на троих прописанных в квартире, долг с июля 2008 по ноябрь 2015. Я как один из должников заявила о сроке исковой давности, суд удовлетворил. В июле 2015 года я оплачивала 12000 руб (в чеке указан просто период оплаты 06.15 по 06.15), сейчас водоканал утверждает что эту оплату они отнесли на ранее сложившийся долг в 2007-2008 гг, но я то платила за настоящий период. Возможно ли это доказать.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Князева Альмира Амировна

Юрист Глазов

4.3 842 отзывa

Здравствуйте, срок исковой давности прошёл для данных годов, смело обращайтесь в суд, ст. 196 ГК РФ

25.01.2016, 14:51

Ответ не по существу вопроса.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 53 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 196. Общий срок исковой давности

Базарова Светлана Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.2 14392 отзывa

вам придется обратитьсяв суд.

25.01.2016, 14:52

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

Терновых Игорь Александрович

Юрист из города Барнаул, стаж 14 лет

4.6 6776 отзывов

Доказать возможно, но при наличии доказательств, подтверждающих Ваши доводы.

25.01.2016, 18:47

Спросить юриста

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

Дело уже рассматривается судом, просто судья утверждает что оплаты, которые в чеках Водоканал имел право разнести на заранее сложившиеся задолженности в более ранние года. В чеке с банкомата не пишется за какие конкретно месяца я вношу плату, указан лишь период 06.2015. Является ли это фактом оплаты конкретного времени или нет?

26.01.2016, 04:28

Спросить юриста