Иск о неуплате ЕПД - обстоятельства дела и возражения кандидата наук в VIP вопросе № 949785

Обстоятельства дела изложены в VIP вопросе № 949785 ГУП ДЭЗ р-на Филевский парк г.Москвы подал на меня иск мировому судье по неуплате мной ЕПД с марта 2009. Свои возражения (по игнорированию моего права как кандидата наук на дополнительную площадь) я до предъявления иска направлял: 1) Главе управы р-на "Филевский парк" ЗАО г.Москвы 2) ГУ "Инженерная служба р-на Филевский парк" ЗАО г.Москвы. От обоих организаций получил письменные ответы в стиле "Волга впадает в Каспийское море". На всех моих "входящих жалобах" есть штамп и подпись от этих организаций. Сегодня читал иск - там ни слова о моих аргументах. Может специально подали иск от "третьей организации" - ГУП ДЭЗ р-на Филевский парк г.Москвы - которой я ничего не писал, чтобы в суде сделать вид, что слышат "о моих обстоятельствах" в первый раз. Степень "автономности" - ГУП ДЭЗ р-на Филевский парк в вертикале Московской власти мне неведома. Вопрос: f)достаточно ли моих двух жалоб (к Главе управы р-на "Филевский парк" и к ГУ "Инженерная служба р-на Филевский парк" ) для того, чтобы считать, что ГУП ДЭЗ р-на Филевский парк "тоже должен быть в курсе". б) Если ГУП ДЭЗ р-на Филевский парк "независим" - то что мне делать - суд назначен на 24 февраля. С уважением, Константин.