Банк увеличивал исковые требования, суд отказал в расторжении кредитного договора - может ли банк предъявить новые пени и штрафы?
Вопрос №9515663
из г. Екатеринбург
опубликован 25.01.2016, 20:00
опубликован 25.01.2016, 20:00
В суде банк все увеличивал с каждым заседанием исковые требования. Ежемесячно плачу по исполнительному листу суммами меньшими чем был ежемесячный платеж по кредиту. В расторжении кредитного договора суд отказал (не нашел ГРУБЫХ нарушений у банка). При полном погашении мной задолженности по исполнительному листу может ли банк снова предъявить к оплате пени и штрафы которые набегут за это время, т.е. я все выплатил, а банк снова (т.к. договор не расторгнут) насчитал за это время и выставил какую то сумму как задолженность?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
могут предъявить проценты за пользование средствами, пени и штрафы - вы погашаете в порядке очередности в первую очередь
25.01.2016, 20:08
Задать вопрос юристу
2 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)
Если не все оплачено, то может.
25.01.2016, 20:01
Опять ответ неверный. ПЕНИ И ШТРАФЫ в соответствии со статьей 319 ГК РФ - изначально зачисляются ИЗДЕРЖКИ БАНКА,ЗАТЕМ ПРОЦЕНТЫ ПО КРЕДИТУ, ЗАТЕМ ОСНОВНОЙ ДОЛГ, ЗАТЕМ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ. Суть заданного вопроса - кредитный договор судом не закрыт, при выплате ВСЕЙ СУММЫ по исполнительному листу может ли банк мне выставить еще какие либо суммы к оплате и так до бесконечности.
25.01.2016, 20:23
вот в том-то и дело...но в практике - снчала банк погашает пени, затем проценты, затем тело кредита - вот за пользование самим кредитом и будут начислятся проценты
25.01.2016, 20:38
Юрист
Титова Татьяна Алексеевна ВЫ видимо совсем не владеете информацией. СПЕЦИАЛЬНО ПЕРЕД СУДОМ ЗАПЛАТИЛ 100 руб., чтобы на основании ст. 319 ГК РФ поймать банк на ЗАЧИСЛЕНИИ именно штрафов и пени. но они зачли платеж как ПРОЦЕНТЫ по кредиту и на основании этого суд НЕ РАСТОРГ КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР. Если возможно пусть на заданный вопрос ответит ПРОФЕССИОНАЛ,СЕЙЧАС НА САЙТЕ 185 ЮРИСТОВ.
25.01.2016, 20:50
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 463 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 817
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 179
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
312
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5
57
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 572
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 149
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
216
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Нужно ли расторгать договор с банком через суд, если задолжность была выплачена в полном объеме по исполнительному листу
Банк требует оплатить штрафы и пени после полного выполнения судебного решения - что делать?
Банк требует проценты, несмотря на выплату задолженности - как защитить себя в подобной ситуации?
Банк подал в суд на взыскание задолженности, но требует дополнительные платежи - законно ли это?
Как зафиксировать сумму ежемесячного платежа по исполнительному листу в апелляционном суде при возмещении кредита
Право банка передать требования по расторгнутому договору кредита - допустимо или нет?
Погасил задолженность, но долг не уменьшился - что делать в такой ситуации?
Более того банк угрожает передачей дела коллекторам, начислением 0.2% в день на эту сумму.
Банк подал иск о взыскании полной задолженности по кредитному договору, я подал встречный иск о расторжении договора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут