Спор о оплате эвакуатора - кто несет ответственность за сумму в 30 тысяч рублей?

Вопрос №9544827 из г. Саратов
опубликован 28.01.2016, 01:08

Помогите пожалуйста. Изъяли автомобиль как вещдок за повторное нарушение в состоянии алкогольного опьянения и поместили его на частную штраф стоянку. Сотрудники ГИБДД сказали что за стоянку ты платить не обязан мол у нас с начальником штрафстоянки есть договор. Пока дело из административной практики перешло в дознание прошел месяц после чего мне вернули документы ключи от авто и разрешение на то что бы я забрал свою машину. Пришёл на стоянку я с адвокатом, нам сказали оплатить эвакуатор 1800 р + 30000 р то что она там настояла. Естественно мы платить отказались заплатили только за эвакуатор. Чеки ни какие они не дали поэтому попросили написать расписку. Короче нач. Штрафстоянки подал на меня в суд. Кто прав? Кто должен оплатить эти 30 тысяч.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Маркин Сергей Вячеславович

Адвокат Щелково, стаж 25 лет

4.4 13123 отзыва

Если автомобиль был поставлен сотрудниками ГИБДД, и автомашина являлась вещественным доказательством, то Вам платить ни чего не нужно

28.01.2016, 01:13

Спасибо.теперь на меня подали иск о взыскании оплаты хранения тс.

Могу ли я выйграть дело ссылаясь на

КонсультантПлюс: примечание.
Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением пункта 6 части второй статьи 131 (в редакции Федерального закона от 07.06.2013 N 122-ФЗ), осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также средств на содержание судов общей юрисдикции (Федеральный закон от 07.06.2013 N 122-ФЗ).
6) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей;
(в ред. Федеральных законов от 07.06.2013 N 122-ФЗ, от 31.12.2014 N 494-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

На меня теперь подан иск о взыскании с меня средств за хранение тс

Могу ли я выйграть дело ссылаясь на.

КонсультантПлюс: примечание.

Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением пункта 6 части второй статьи 131 (в редакции Федерального закона от 07.06.2013 N 122-ФЗ), осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также средств на содержание судов общей юрисдикции (Федеральный закон от 07.06.2013 N 122-ФЗ).

6) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей;

(в ред. Федеральных законов от 07.06.2013 N 122-ФЗ, от 31.12.2014 N 494-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

23.09.2016, 09:14

Спросить юриста