Вердикт ГАИ: «Виноват пешеход», с этим на данный момент согласны и родители мальчика.

Я водитель, совершивший ДТП: сбил 11-летнего мальчика. Вердикт ГАИ: «Виноват пешеход», с этим на данный момент согласны и родители мальчика. Мальчик получил сотрясение мозга 2-ой степени и тупой удар брюшной полости (разрывов и переломов нет). В настоящее время он выписан из больницы и находиться дома. Несмотря на «вину пешехода», я, дабы не доводить дело до суда, что может повредить моей репутации, по взаимному согласию полностью возместил мор.-мат. вред родителям мальчика, оцененный ими в 7.000 руб., о чем указано в составленной ими расписке, в которой также говорится, что претензии ко мне по факту данного ДТП они не имеют. Помимо этого я дополн. Оказал помощь в размере 3.000 руб. и оплачиваю лек. преператы, выписанные врачом (около 1.000 руб.), на счет чего тоже имеется расписка. Уважаемые юристы, в связи с этим у меня к Вам, два вопроса: 1) Несмотря на задекларированную урегулируемость конфликта, могут ли родители мальчика подать гражданский иск в суд, в течение какого времени они могут это сделать и чем мне может это грозить, если на руках имеются расписки? 2) Имею ли я право в таком случае подать встречный иск по поводу восстановления моей машины вследствие вины пешехода в данном ДТП.