Конфликт интересов - Почему следователи закрывают дело, несмотря на видеозапись кражи?

Вопрос №9581664 из г. Тюмень
опубликован 31.01.2016, 19:02

Почему, если существует запись с камер видеонаблюдения на которых хорошо виден момент кражи, следователь уговаривает закрыть дело по 25 ст. (так как их адвокат считает, что доказательств нет)?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

Здравствуйте! не знаем почему так советуют . мы же не в курсе всех обстоятельств. есть доказательства или нет

в любом случае вы вправе настаивать на привлечении к уголовной ответственности

31.01.2016, 18:09

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 52 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

8 800 505-91-11

Елена, очевидно, что следователь заинтересован в исходе дела именно по версии адвоката.

31.01.2016, 18:09

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

Вы путаете,основание прекращения уголовного дела по ст.25 это

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

31.01.2016, 19:11

Спросить юриста