На основании этого пострадавшие подали в суд иск о возмещении материального ущерба и морального вреда.

После ДТП которое произошло в августе 2009 г, виновником которого признана я, страховая компания отказалась выплачивать пострадавшим сумму ущерба автомобиля, на основании того что подпись на моей доверенности не соответствует подписи собственника автомобиля, хотя подписывал ее сам собственник. На основании этого пострадавшие подали в суд иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Причем в этом иске сумма материального ущерба в 2 раза больше чем оценивала страховая компания, так же истица требует выплатить моральный ущерб, на основании того что "ответчики игнорировали меня и не желали со мной общаться, в сязи с этим мне приходилось обращаться за мед. помощью, т.к. после общения с ними мое здоровье ухудшалось. Также, данный автомобиль моя единственная возможность выехать на природу, за грибами и ягодамичего я лишилась в случае ДТП. Кроме того, в октябре 2009 года мне надо было поехать на операцию, но у меня не было возможности поехать и операцию пришлось отложить." вот какие требования предъявляет истица. Я как ответчик написал возражения, что данный материальный ущерб должна оплачивать страховая компания, и также написала хадатайство, чтобы дело расматривалось без моего участи а решение было направлено по моему месту жительства. Скажите, в данном случае итица может выиграть?