Возможность отмены иска при отсутствии уведомлений ответчиков о слушании - роль представителя и значение доверенности

Вопрос №9596174 из г. Нижний Новгород
опубликован 01.02.2016, 21:47

Вопрос такой. Административное нарушение, снос незаконных построек. Ответчики отсутствуют, но есть представитель, у которого есть общая доверенность представлять интересы ответчиков в разных инстанциях, в том числе и в суде. Представитель заявляет в суде, что ответчики в курсе слушания, но явиться не могут (уведомлений они не подписывали). Проигрывается первая инстанция, затем вторая. Третья тоже будет проиграна. И тут выясняется, что можно было отменить иск, применив срок исковой давности. Вопрос. Можно ли на основании того, что в суде нет письменных свидетельств о том, что ответчики были уведомлены о слушании, пустить дело на новое рассмотрение? Может ли представитель сказать, что он послал уведомление ответчикам, но не получил ответ - посчитал, что они его получили, чем ему это может грозить? Играет ли здесь решающее значение, что у представителя есть доверенность?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68226 отзывов

Нельзя.

Сказать - может, только толку?

Играет. участие в процессе представителя стороны, имеющего надлежащую доверенность - свидетельствует о соблюдении всех норм по извещениям, уведомлениям стороны.

02.02.2016, 10:35

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 12 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация