Спор по поставке леса - Кто несет ответственность за недопоставку и как решить конфликт?

Подавайте на 10 % встречный иск. Сумму судя по всему он посчитал неправильно, если вы говорите что документами это не подтверждено. Подобные расчеты он навряд ли докажет (ст. 65 АПК РФ). На это исковое заявление Вам нужно написать отзыв в суд.

Лучше с документами обратиться к юристу.

Обращайтесь с встречным иском, согласно ст. 132 АПК РФ

1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В основном иске попробуйте сослаться на обстоятельства непреодолимой силы (ч. 3 ст. 401 ГК РФ)

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Добрый вечер. Подавайте отзыв по заявленным требованиям и встречный иск о взыскании всех убытков, которые вы понесли, статья 15 ГК РФ. Обязательства свои заказчик исполнял ненадлежащим образом, статьи 309-310 ГК РФ, что и послужило причиной понесенных вами убытков.

Здравствуйте, Андрей!

Полагаю, что, во-первых, изменять цену было необоснованно (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Несмотря на то, что Вы договорились устно, необходимо было заключать доп. соглашение к договору.

Тот факт, что покупатель оплачивал счета, выставленные с увеличенной ценой, суд, конечно, может оценить как доказательство достигнутой сторонами договоренности об увеличении цены за товар.

Это один из Ваших доводов, который следует приводить в судебном заседании.

Во-вторых, действительно необходимо ссылаться на непреодолимые обстоятельства (наводнение), которые Вы не могли предвидеть.

Вообще рекомендую Вам обратиться со всеми имеющимися документами к юристу. В рамках одной онлайн консультации невозможно оценить все обстоятельства и дать развернутые рекомендации по дальнейшим действиям.

Доброго времени Андрей!

Нужно смотреть договор и его условия ст. 421 ГК РФ.

Считаю форс-мажор здесь уместен , пробуйте пойти на мировую путем взаимо-

зачета.

Статья 401. ГК РФ Основания ответственности за нарушение обязательства

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.06.2013 N 18359/12 по делу N А40-13030/12-111-119

Уточняю, что это я Поставщик недополучил аванс 10%. Но в итоге поставил лес на 50% суммы договора.

Еще забыл спросить, может ли пройти тот факт, что сумма в договоре 4000 руб за 1 куб, а по факту 5000 руб за куб, но это устная договоренность, письменно это подтверждается лишь товарно-транспортными накладными, и оплатой Покупателя. В итоге если смотреть наши расчеты, то есть принимать цену по 5000 рублей за куб, то у нас в расчетах по нулям, за исключением того, что расходы то я понес больше, поэтому и спросил подавать ли на взыскание 10% недополученного аванса.

Может ли расчет по 5000 руб за куб вместо 4000 рублей за 1 куб пройти как конклюдентные действия. Устно договорились, целый год все оплачивалось по по цене 5000 рублей за куб вместо 4000 рублей..

Алексей Геннадьевич при чем здесь перевозчик, я поставщик и отношения у нас по договору поставки