Обязательно ли наличие в протоколе допроса свидетеля следователем записи с моих слов записано верно, мною прочитано?
Обязательно ли наличие в протоколе допроса свидетеля следователем записи с моих слов записано верно, мною прочитано?
Здравствуйте.
Если показания записаны не Вами собственноручно, а следователем с Ваших слов, то наличие такой записи в Ваших интересах.
СпроситьТогда спрошу по-другому-является ли нарушением со стороны следователя отсутствие записи с моих слов записано верно,мною прочитано?
СпроситьНет это не нарушение. УПК РФ делать такую запись не обязывает. Под показаниями Вы все равно ставите подпись.
СпроситьКакой законодательный акт предписывает в протоколе фразу "с моих слов записано верно, мною прочитано"
Обязательно писать эту фразу в протоколе допроса, или же это инициатива самих полицейских!?
В данном протоколе допроса свидетеля, отсутствует фразы с моих слов записанно верно, мною прочитанно и росписи рядом с этой фразой, на суде данный свидетель будет отказываться от своих показаний, данный протокол возможно оспорить, как недопустимое доказательство?
Фото протакола, ггде отсутствует данная фраза и роспись
http://s5.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/11/293cf398deb513c4a091ce0cd71f22c4.jpg
Имеет ли протокол допроса или объяснение силу если в нем не писал с моих слов записано верно и мною прочитанно? Просто роспись была поставлена.
В протоколе осмотра места проишествия оперуполномоченный сфабриковал мою роспись, а также в протокол допроса свидетеля не дал прочитать прочитал сам, я только поставила подпись. Должна ли стоять в этом протоколе формулировка: С МОИХ СЛОВ ЗАПИСАНО ВЕРНО И ПРОЧИТАНО МНОЮБудет ли это нарушением со стороны оперуполномоченного. Куда можно обратиться, чтобы обжаловать неправильные действия оперуполномоченного.
Если в объяснении допроса текст напечатан, а написаноС моих слов ЗАПИСАНО верно, мною прочитано, является это грубой ошибкой того, кто допрашивал?
При объяснении со свидетеля сотрудник гибдд всё написал своей рукой. Свидетель только 2 раза расписался. Нигде не указано, что с моих слов записано верно и мною прочитано. Будет ли это процессуальной ошибкой и на какой документ сослаться.
Куда обратится с фальсификацией уголовного дела, прокуратура местная покрывает следователей!
Ситуация банальная, в протоколах следователь пишет за место обвиняемого что протоколы прочитаны лично и замечаний нет, так же есть момент в протоколе допроса медэксперта где он его подписывает, протокол отпечатан, вопросы пропечатаны, а написано что протокол велся в медучереждение, так же эксперт пишет что записано с его слов верно одной ручкой, а ниже строчкой другой почём и другой ручкой что прочитан лично и замечаний нет! можно ли это считать фальсификацией, где бы следователь печатал в больнице протокол.
Должна ли быть в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении гр. Республики Узбекистан запись "с моих слов записано верно, мною прочитано лично"
Является ли допустимым в протоколе допроса обвиняемого, если в графе желаю, не желаю, протокол прочитан лично и претензий к протоколу не имею записано не обвиняемым и обязательно ли обвиняемый должен писать эти слова лично и адрес места жительства обвиняемого записан неверно (записан адрес в котором он не проживал, а был там задержан)
Нету записи в объяснении: С моих слов записано верно и мною прочитано. И поэтому не было и подписи моей рядом с этой записью. Этот документ объяснение действителен?