Произошло ДТП в Санкт-Петербурге - свидетельские показания противоречат показаниям виновника

Здравст-те!Произошло ДТП на участке дороги из трёх полос в городеС. Петербург. На личном авто я ехал по средней полосе со скоростью 25-30 км\час и хотел припарковаться с включенным сигналом поворота на 1-ой полосе. А на 1-ой полосе уже стояло несколько припаркованных авто и я хотел встать на свободное место. За мной на скутере ехал мужчина и он был без шлема. Когда я увидел свободное для парковки место и начал совершать манёвр,то водитель скутера увеличив скорость, стал совершать обгон между моим авто и припаркованными на 1-ой полосе машинами, хотя 3-я крайняя левая полоса свободна для движения. В результате, скутерист на скорости превышающей мою, врезается в правое переднее колесо моей машины и при падении, без шлема на голове, получает травму головы средней тяжести. Произошло, естественно, всё очень быстро. При столкновении моя машина ещё только на несколько сантиметров правым колесом начала пересекать прерывистую разделительную линию. На схеме, составленной инсп. ДПС,ВСЁ отражено верно. Со мной рядом была моя супруга, мы оказали пострадавшему первую медицинскую помощь, вызвали тут же скорую помощь и ДПС. А также, есть свидетель, который всю аварию от начала и до конца видел и всё изложил в своём объяснении. После того как я с женой передал пострадавшего скорой помощи, с нас тоже взяли показания. Но,входе разбирательства при встрече с инспектором, он зачитал нам показания пострадавшего, которые поразили нас. В своих показаниях он обвиняет нас в том, что мы бросили его, не оказав медпомощи, забрали\украли\вещии т.д.Показания, естественно, прямо противоположные моему показанию и показанию свидетелей. Что мне делать? Живу далеко-в Мурманске, а свидетель в Новосибирске. Даже выехать на суд-проблема, я пенсионер, чтобы посмотреть в бессовестные глаза... и сказать\ пару\ ласковых\слов. Знаков запрещающих остановку в этом месте нет. С момента аварии прошло четыре месяца.