Потоп в санузле - кто несет ответственность за повреждения у соседей и что делать дальше?
опубликован 24.02.2010, 14:36
Ирина!!!
Все верно - поскольку вред причинен именно в результате Ваших действий - то , увы, он подлежит возмещению в полном объеме именно Вами 
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Однако Вам необходимо в суде доказать, что вред если и не возник по вине потерпевшего, то уж точно из- за его грубой неосторожности -
Во первых - отсутствие крепления
во вторых - всего 2 оборота..
в третьих -- хозяйка той квартиры и не думала собирать воду, а почему-то размазывала её на соседние комнаты
и.т.д.
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
То, что прошло 3,5 недели - посмотрите, если причиненный вред не мог являться следствием устроенного Вами библейского потопа - ходатайствуйте о назначении экспертизы для определения причин... " испортили им линолеум во всех комнатах и мебель. "
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Удачи!
АБ
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 26 минут
Здравствуйте Ирина,
предполагаю, что у вас нет оснований для беспокойства. Залив произошел по вине жителей квартиры находящейся выше, им и нести ответственность. Если Вы провели всю процедуру правильно, т.е. своевременно предупредили жильцов об отключении воды, а также должен был присутствовать представитель обслуживающей организации (в вашем случае сантехник).
В любом случае необходимо дождаться составления акта и изучить выводы содержащиеся в нем. Только после этого можно будет реагировать на сложившуюся ситуацию.
С уважением.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Прорыв трубы в многоквартирном доме - как привлечь управляющую компанию к ответственности?
Кто должен возместить ущерб от залитых двух этажей после сорвавшегося крана?
Как решить проблему с повторным затоплением в квартире после аварии с краном?
Потоп соседей из-за неправильно выполненных ремонтных работ - иск в суд и возмещение ущерба
Ответственность за прорыв трубы после замены батарей отопления - кто должен нести?
Залив квартиры из-за потери воды - возможность требовать компенсацию и подача в суд
Украденная стиральная машина привела к наводнению соседей из-за подключения некорректного шланга в общежитии
Вопрос законности оплаты местным сантехником за отключение стояка и батареи при замене сантехники в квартире
Кто несет ответственность за потопы - УК или собственник квартиры сверху?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут