Очень интересно узнать, как долго этот судебный процесс шёл, если вообще шёл.

Вопрос общий и решённый: достоверно известно, что можно у управляющей компании (УК) по поводу шума (в подвале тепловой узел), мешающего жильцам 1 этажа, стопроцентно выиграть суд о компенсации морального вреда с имеющимися на руках документами подтверждающими превышение допустимых уровней шума. Но в Тюмени его оценивают в 10-15 тысяч рублей. Но эта сумма для УК не будет поводом кардинально решить проблему, а сведётся к латанию дыр: уровень шума выше допустимого – «подремонтируют», уровень шума ниже допустимого («Шумит, ну, потерпите, когда загромыхает – «подкрутим».). А шум появляется после каждого изменения режимов подачи теплоносителя теплоцентралью. Так что, хотелось бы жить спокойно в своей квартире, а не ждать каждой ночи с тревогой - удастся ли сегодня поспать?! В связи с этим хочется какими-то более жёсткими (судебными) мерами заставить УК, повторюсь, кардинально решить проблему, например, взыскивать компенсацию причинённого материального вреда. Вопрос в следующем, взыскивалась ли в России по аналогичной проблеме не только компенсация морального вреда, но и компенсация причинённого материального вреда, а именно: 1. Потеря рыночной стоимости жилой недвижимости, основные потребительские качества которой значительно снижаются, по основному назначению этот объект использовать невозможно, разве что как нежилое (да и-то, для глухих) или под склад. Но если тёплый склад такой площади стоит пусть как два гаража в центре (2х750 000=1 500 000), а двухкомнатная квартира площадью 53 кв.м. стоит сегодня примерно 3 200 000 ... 3 500 000. Так вот, вопрос: можно ли эту разницу (2 000 000) истребовать у ответчика как компенсацию причинённого материального вреда. Если такие выплаты были, то, что Вы посоветуете. 2. Компенсация расходов на внеплановый капитальный ремонт или модернизацию теплового пункта (выполненных по всем нормам и правилам, то есть, проектирование в аттестованных организациях, монтаж, наладку и ввод в эксплуатацию надзирающим за этим оборудованиям инстанциям). Что по деньгам выйдет, я думаю, гораздо дороже 2 000 000 рублей. Если такие выплаты были, то важно как выигравший истец истребовал компенсацию: как компенсация расходов будущего периода проигравшим ответчиком и производство всех работ на эти средства (под финансовым контролем истца); или как компенсация расходов прошедшего периода проигравшим ответчиком, то есть, производство всех работ на свои средства истцом с последующей полной компенсацией этих расходов проигравшим суд ответчиком. Очень интересно узнать, как долго этот судебный процесс шёл, если вообще шёл. И конечно, важен Ваш совет по этому поводу.