Кто несет ответственность за повреждение автомобиля, находившегося рядом с поврежденной торговой палаткой?
опубликован 04.02.2016, 19:42
Торговая палатка под тяжестью снега сломалась и упала на рядом припаркованный автомобиль. Правильно ли был припаркован автомобиль на расстоянии 1 м от палатки и кто несет ответственность?
Здравствуйте.
В данном случае предпринимательская деятельность по своей природе представляет собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли (статья 2 ГК Российской Федерации). Соответственно, для субъектов предпринимательской деятельности существует вероятность наступления отрицательных последствий в результате необеспечения должной осмотрительности при ее организации и осуществлении. В этом случае вина лежит полностью на вас, статья 1064 ГК РФ. Но, при управлении ТС водители также должны соблюдать правила дорожного движения, не создавая помех другим при эксплуатации своего ТС. В этом случае виноват сам владелец ТС. Сказать однозначно трудно. Если будет суд, настаивайте на том, что вашей вины в этом нет
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Ответственность несет собственник палатки в силу ст. 1064 ГК РФ. Он должен чистить снег, т.е. содержать свое имущество на основании ст. 210 ГК РФ. Если он этого не делал, то не имеет значения на каком расстоянии стояла машина. Нигде таких норм не закреплено.
В принципе должен радоваться, что на машину упала, а не придавила человека.
__
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Здравствуйте. Если в этом месте Правилами дорожного движения не запрещена парковка, то ответственность несет собственник палатки, который обязан возместить причиненный вред ст. 1064 ГК РФ.
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Преподавателю кафедры физкультуры института необходимо оплатить полную стоимость не возвращенной палатки
Ответственность за повреждение автомобиля упавшей глыбой льда возле стены жилого дома
Как удалить торговую палатку после оформления земельного участка в собственность - процедура и разрешительные документы
Как по закону забрать стройматериал с ненужной торговой палатки и вопрос об обшивке стен прилегающих палаток
Несоответствие размеров и дефекты - возможность возврата или обмена палатки без чека?
Устная сделка на сдачу палатки за деньги - как защитить свои права?
Вопрос о законности торговли табачными изделиями в палатке на рынке с площадью 8 кв. м.
Палатка, опрокинутая ветром, причинила царапины на припаркованной машине - кому винить?
Виновны в падении снега на автомобиль с крыши здания без знака стоянки и отсутствии вызова собственника крыши
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут