Возможность допуска к педагогической деятельности для человека с условным сроком по тяжкой статье - есть ли шанс на обращение в суд?

Вопрос №9636950 из г. Новокузнецк
опубликован 05.02.2016, 04:33

Был осужден на 2 года исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год по статья 206 часть 2 УК РСФСР в 1995 году. Работа связана с образованием. Член комиссии по допуску к педагогической деятельности в телефонном разговоре сказал, что в 1995 году данная стать относилась к тяжким. Хотя сейчас максимум 213 ч. 1. Скажите есть ли шанс обратится в суд, при отказе в допуске комиссии.

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно ст.12 ТК РФ:

Закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие.

Действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

В отношениях, возникших до введения в действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, указанный закон или акт применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Судимость 1995 года не распространяется на Ваши трудовые отношения, поскольку ограничения стали действовать с принятием ТК РФ в 2001 году и последовавшим введением ст.351.1 ТК РФ.

05.02.2016, 06:03
Задать вопрос юристу

Увы, но не сможете работать и обжалование не принесет результата. В соответствии со ст. 351.1 Трудового Кодекса РФ К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против: — жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), — половой неприкосновенности и половой свободы личности, — против семьи и несовершеннолетних, — здоровья населения и общественной нравственности, — основ конституционного строя и безопасности государства, — общественной безопасности.

Согласно УК РСФСР, действовавшему в 1995 году, к преступлениям против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения, относится хулиганство, ответственность за которое была предусмотрена ст.206 УК РСФСР, поэтому имея судимость по данной статье не допустят к работе в образовании.

05.02.2016, 04:38
Это лучший ответ

Здравствуйте, Александр!

Ч. 2 ст. 206 УК РСФСР действительно относилась к тяжким.

Полагаю, что обжаловать решение комиссии по допуску следует обжаловать, поскольку только суд может принять решение о том, что формальные выводы комиссии, основанные всего лишь на факте имевшей месте в прошлом судимости, не соответствуют характеристике личности данного конкретного работника, возможности им заниматься педагогической деятельностью.

Произошла частичная декриминализация, преступление, предусмотренное ранее ч. 2 ст. 206 УК РСФСР, из категории тяжких перенесено в более мягкую категорию.

Поэтому возможно принятие комиссией решения о возможности осуществления педагогической деятельности.

05.02.2016, 04:40

Увы, согласно требованиям ст. 331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица:

....имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности ( Ваша ст. 206 УК РСФСР относится к преступлениям против общественной безопасности, как и 213 УК РФ) , за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи;

В Вашем случае шансов в суде нет. Так как закон конкретно не допускает Вас к педагогической деятельности за совершение ранее преступления против общественной безопасности, тяжесть статьи в данном случае значения не имеет.

P.S. - иногда реальность не такая как нам хотелось бы.

05.02.2016, 04:51

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 317 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 740 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 993 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 407 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 311 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 948 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 933 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 805 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 673 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2 43 709 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 038 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.7 7 751 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 074 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 743 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Новокузнецк

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских