Иск о взыскании заработной платы отказан судом - правомерные действия и дальнейшие шаги
опубликован 05.02.2016, 11:13
Подано исковое заявление в суд по фактическому адресу ответчика (юр.лицо-работодатель). В копиях приложенных документов подтверждается, что истец работал по фактическому адресу. В течение 5 дней получено определение судьи: дело не подсудно данному суду с формулировкой отправки истца по месту юридического адреса ответчика. Правомерны ли действия судьи? И что делать в этом случае? Иск о взыскании заработной платы.
Да, правомерны. Место нахождения юридического лица определяется адресом его регистрации, т.е. юридическим адресом. Обращайтесь в надлежащий районный суд с соблюдением правил подсудности. И не рекомендую пропускать срок на обращение в суд, установленный ст. 392 ТК РФ.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 49 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
да, вполне правомерно.
Посмотрите на сайте https://egrul.nalog.ru юридический адрес ответчика и подавайте в соответствующий суд.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Суд по делу о расторжении брака - проблемы с уведомлением ответчика
Порядок подачи иска о взыскании заработной платы - выбор суда, место подачи исков, срок исковой давности
Первое судебное заседание по иску работника к работодателю о взыскании заработной платы. Можно ли изменить место судопроизводства?
Необходимость определения места регистрации Ответчика при подаче иска по месту своей прописки
Ходатайство о передаче дела о взыскании задолженности по заработной плате от районного суда в арбитражный суд в
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда
Обязанность сторон сообщать суду об изменении адреса заканчивается после исполнения решения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут