Как действовать при завышенной оценке ущерба после ДТП и отсутствии официального дилера Мазда?
₽ VIP
Ситуация следующая. Я был признан виновным в ДТП. Страховка у меня ОСАГО. У второго тоже. После ДТП страховая оценила ущерб второго автомобиля в 150 тысяч рублей. Пока проводилась оценка страховщиками Пострадавший обратился в салон в котором якобы его машина находится на гарантии. Ущерб нанес автомобилю Мазда 2008 г. выпуска. Договор гарантийного обслуживания она мне предъявить отказывается. Так вот пока проводилась оценка Пострадавшей ущерб автомобиля оценили в этом салоне на сумму 350 тысяч, но через несколько дней заявили что ошиблись и сумма выросла до 400, еще через пару недель опять выросла и т.д. Со слов Потерпевшей в салоне якобы утверждаю что машину снимут с гарантии если запчасти не покупать у них и ремонт проводить в другом сервисе. На сегодняшний день страховщики оценили ущерб в 150 тысяч. Выплатили свои 120 и я предложил выплатить Пострадавшей оставшиеся 30. Она отказалась я заявила что салон окончательно уже посчитал ущерб и оценил в 500 тысяч. Она собирается идти в суд. Самое ужасное что цены в салоне на запчасти завышены в несколько раз. Страховщики мне объяснили что оценивали в Москве по стоимость оригинальных запчастей. Я и сам обратился в компанию в частности www.exist.ru для оценки стоимости запчастей и они насчитали 120 тысяч. При чем оригинальные запчасти, не аналоги. Подскажите что мне делать в этой ситуации. И самое главное в нашем городе нет Мазда-центра а тот который есть не значится нигде. Я узнавал в Москве и на сайте www.mazda.ru даже нет нашего города в перечень официальных дилеров. И как потом оказалось машина была приобретена в Москве у частного лица. Я одно понять не могу как может быть что стоимость ремонт авто составляет 500 тысяч а само авто стоит 800 (требуется замена фар, т.к. у них сломались крепления, так называемые уши, капот и омыватели фар; есть ще небольшие вмятинки но они ремонтируются, а в салоне их посчитали как замена детали). Я сам не один год занимаюсь автомобилями но такого еще небыло.
Уважаемый Олег! Вы сами видели заключение экспертов по оценке ущерба причиненного автомобилю? Если нет, то говорить о том, что ущерб действительно оценили в эту сумму по крайней мере рано. Пусть обращается в суд в качестве соответчика должны привлечь страховую компанию.
С уважением Мордвинкина Л.В.
Уважаемый Олег! Пусть идет в суд! В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые ссылаются в своих исковых требованиях и возражениях. Вот и пусть докажет, что ущерб составляет 500, а не 150 рублей. Даже если есть эта оценка, Вы вправе не согласиться и назначить повторную экспертизу.
С уважением Мордвинкина Л.В.
По ОСАГО стоимость ремонта, определённая СТОА, не является для суда надлежащим доказательством. "Правилами" предусмотрено возмещение стоимости восстановительного ремонта на основании оценки, проведённой оценщиком, экспертом.
Правда, надо иметь в виду, что если машина находится на гарантийном ремонте или после истечения гарантийного срока продолжает обслуживаться у официального дилера, стоимость запчастей и нормо-часа -реально установленные у дилера (а не средние) - так установлено Методиками проведения оценки по ОСАГО.
После подачи иска потерпевшим заявите в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта.
Удачи!
Никакие заключения мне никто не показывает. ни на какие оценки меня никто не приглашал
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 448 Поиск Регистрация