Возможное нарушение запрета статьей 41 часть 2 Упк Рф при проведении обыска в жилище без присутствия следователя и дознавателя
опубликован 06.02.2016, 13:54
Если обыск в жилище проведен при отсутствии следователя и дознавателя на основании поручения следователя оперативниками, ранее принимавшими участие в орм, результаты которого послужили основанием для возбуждения дела, свидетельствует ли этот факт о нарушении запрета статья 41 часть 2 Упк Рф?
Нет, это не нарушение, так как оперативниками проводится отдельное следственное действие по поручению следователя (дознавателя), но не дознание.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Здравствуйте, нет, т.к. если он производится на стадии предварительного расследования - то оперативник на основании поручения может проводить обыск.
Нет никакого запрета не существует.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Обыск без присутствия следователя - нарушение требований Упк РФ?
Какую роль играет предыдущее участие оперативника в оперативно-розыскном мероприятии при его невозможности участвовать
Правомерность проведения обыска оперуполномоченными без присутствия следователя - аспекты законности и допустимости доказательств
Вопросы правомочности оперуполномоченных и допустимости протоколов обыска без подписи следователя/дознавателя
Компетенция следователя и оперативного сотрудника при проведении обыска - нарушение УПК РФ и последствия
Конфликт между следователем и дознавателем по поводу производства обыска и допроса подозреваемого и проживающих с ним лиц
Вопрос о нарушении УПК РФ - возможно ли считать изъятие документов защиты в ходе обыска
Требование поручения следователя при проведении ОРМ-проверочной закупки - возможность оспорить законность
Допущение и.о. дознавателя к проведению обыска без письменного поручения - законные действия или нарушение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут