Как решается этот вопрос: на усмотрение суда, или как-то регламентируется

Вопрос №96564 из г. Москва
опубликован 21.06.2003, 11:37
Моя бывшая жена подала исковое заявление " О признании лица утратившим право пользования жилым помещением". До брака у меня была комната в Москве, после брака, мы эту комнату продали, и я зарегистрировался в ее двух комнатах. На эти деньги (от продажи комнаты) я купил дачу в г. Климовске (подмосковье), но по статусу это дом для ПМЖ (хоть там сейчас и отопления нет). После, развода я действительно в основном проживаю на даче (что-бы не травмировать скандалами психику дочери), около 7 месяцев. Но на московскую квартиру тоже приезжаю (в основном к дочери днем, когда нет жены). Вопрос: Может ли ее иск быть удовлетворен? (Основания-показания свидетелей о том, что я там не проживаю, и не оплачиваю коммунальные услуги (комнаты не приватизированы), хотя это не так (но как это доказать-ответственный квартиросьемщик она, и деньги мне приходится отдавать ей на оплату) Разделение лицевых счетов не возможно. Как решается этот вопрос: на усмотрение суда, или как-то регламентируется ЖК,или другими законами. Действительно ли я обязан ночевать там. Что мне надо сделать, что-бы иск не был удовлетворен.? На суде ее интересы будет представлять опытный адвокат.?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если вы вселились в те комнаты с согласия и проживали там, оплачивали - то иск скорей всего не удовлетворят, а вам можно подать встречный иск о вселении и нечинении препятствий к пользованию. Раздел лицевого счета возможен, если есть изолированные комнаты. Также возможен обмен в суде.

Если же вы в действительности никогда там не проживали, лишь зарегистрировались - то не приобрели право пользования - иск может быть удовлетворен при условии такой аргументации другой стороной. Не видя иска трудно правильно судить - вы могли неправильно указать.

21.06.2003, 12:33
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Здравствуйте Сергей!

Как правило, иск по подобному основанию не удовлетворяется судом. Скорее всего истец допостил ошибку, указав эти основания ("утратившим"). Необходимо было ставить вопрос - неприобретшим право проживания (пользования).

Подобная практика подтверждена Мосгорсудом.

С уважением А. А. Абакумов!

21.06.2003, 11:47

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских