Как вернуть деньги после не оказанной услуги риелторской компании?

₽ VIP

Муж три года назад подписал договор на оказание услуг с одной из организаций. Получил определенную сумму предназначенную только на часть работ. Работу выполнил, после чего его любезно попросили подождать, якобы, чтобы выполнить заключительный этап работ, нужны еще услуги другой организации. Несколько раз муж интересовался, а потом и думать забыл. Проходит время и приходит повестка в суд, а в иске указано, что работы вообще не выполнялись. Все бы может не так страшно было, но муж не настоял на подписании акта приема-передачи выполненных им работ. Данная организация отказалась на тот момент, ссылаясь на то, что работы нужно закончить, а фактически возможность такую не предоставила. Как быть? Иск на очень крупную для нас сумму. Можно ли на данную организацию подать ответно в суд? На наш взгляд, здесь можно увидеть интересный способ мошейничества. В договоре был указан процент и организация как-будто специально выжидала время.

Давали по расписке деньги за подключение доп. мощностей по электричеству на участок который хотели купить у собственника. Есть расписка. Работы были проведены. Но через некоторое время продавец заявил, что нашел нового покупателя который готов купить этот участок по более дорогой цене и предложил нам купить по таой же, хотя изначально договаривались о другом. Мы предложили отдать нам эти деньги из суммы которую заплатит новый покупатель, но продавец отказался и сказал, что в расписке указана стоимость работ по подключению. Типа, деньги внесены-работы выполнены-вопросов нет. Деньги отдавать не будем.

Что нам делать?

Между мной и фирмой заключен договор, фирма обязуется выполнить работу, я соответственно оплатить их услуги. По договору все работы проводить с физическим лицом. После выполнении всех работ физическое лицо передает мне документы, я оплачиваю полностью согласно договора, о чем физическое лицо пишет расписку, через несколько месяцев с фирмы приходит требования оплаты, или подтверждение ее. Достаточно ли будет расписки?

Гражданин узбекистана (прораб) был нанят на ремонт квартиры, в процессе работы им были растрачены денежные средства (за работу и материалы), работа не была выполнена, были сорваны сроки. Договор заключался в устной форме. Есть расписка о сроках выполнения и долговая расписка которая закрывает только часть потерянных средств. Каковы шансы вернуть деньги, всю сумму или только то что указано в расписке?

Давали по расписке деньги за подключение доп. мощностей по электричеству на участок который хотели купить у собственника. Есть расписка. Работы были проведены. Но через некоторое время продавец заявил, что нашел нового покупателя который готов купить этот участок по более дорогой цене и предложил нам купить по таой же, хотя изначально договаривались о другом. Мы предложили отдать нам эти деньги из суммы которую заплатит новый покупатель, но продавец отказался и сказал, что в расписке указана стоимость работ по подключению. Типа, деньги внесены-работы выполнены-вопросов нет. Деньги отдавать не будем.

Что нам делать? В какой суд (мировому судье, арбитражный, и т.д.) подавать заявление и какие документы нужны?

Фирма заключила договор подряда. Сроков начала и окончания работ в договоре не указано. В данном случае договор считается не заключенным. Но по этому договору были перечислены деньги напр. 1 млн. руб. Работы также не производились. Проблема в том как вернуть назад этот миллион. Деньги были отданы директору фирмы под расписку (есть свидетели), но в расписке не указано за какие именно работы и по какому договору он принял деньги – просто получил за услуги и все. Больше с ним ни каких договорных отношений не было. Каким образом мы можем вернуть эти деньги назад, надо ли ссылаться на договор подряда или можно просто на основании расписки и свидетельских показаний истребовать деньги назад. Заранее благодарю за ответ.

После увольнения с работы меня попросили поработать неофициально. Который попросил был представителем общества. Он организовал продажу ТМЦ. Фактически ТМЦ покупателю отпустил я, накладные небыли оформлены. Я написал расписку о получении денег, в дальнейшем передал эти деньги по расписке представителю общества. После прекратил работу.

Через пол года позвонили люди, представились новыми представителями общества и предъявили мне мою расписку о получении денег и что деньги до общества не дошли. Пугают обвинением в краже. Все расписки писались собственоручно, содержат только ФИО, сумму, дату и подпись (без данных паспорта и т.д.) У меня на руках только расписка о передаче денег первому представителю и цветной скан о его назначении, так же все записи телефонных переговоров по мобильному телефону, об организации продаже.

Само общество зарегестрировано в 5 000 км от места кражи. Меня могут привлечь к уголовной ответственности? Телефонные записи и расписка будут мне оправданием, что я не реализовывал с целю заработать, а выполнял указания?

Составлена расписка 09.13 о работе по ремонту квартиры на 130 000 руб. Работа выполнена отчет отдан заказчику но осталось 12 000. Работник предлагал на эту сумму выполнить какие то работы, но тишина. Теперь заказчик подает в суд вернуть 130 000 и пишет что работы произведены не были. Что делать. Он написал письмо с требованием вернуть до суда.

У моего мужа небольшая строительная фирма. В ноябре 2008 года он заключил договор на ремонт квартиры с физическим лицом и получил по расписке 50 тыс. руб. (общая сумма договора 106 тыс. руб.)После получены предоплаты были выполнены демонтажные работы и сделан проем. Остаточную сумму хозяйка отказалась платить, так как сказала, что нашла мастеров подешевле. Работы были приостановлены, акт выполненных работ не подписан. Остаток она потом отдала главному инженеру предприятия, на которые он от своего имени дал расписки. Теперь она требует от моего мужа доделать работы, вернуть 156 тыс. руб. и сумму морального ущерба 25 тыс. руб. (главный инженер 25 января 2009 года уволился). Подскажите что делать в данной ситуации.

Моя жена покупала квартиру, сумма с продавцом была оговорена 713600 рублей! В договоре купли-продажи была указана таже сумма 713600 р. Договор купли-продажи и соответствующие документы были поданы в Регистрационную службу и получено новое свидетельство о праве собственности на мою жену. При подачи документов были составлены договор займа и долговая расписка в которой моя жена выступала заёмщиком всё на туже сумму 713600 р. (которая была указана в договоре купли-продажи квартиры) которые попросил подписать продавец, в договоре займа и расписке не указано на что занимаются средства. После подписания договора займа и расписки, продавец получил от моей жены 500000 т. р о чём написал собственноручно, только чють ниже в составленных договоре займа и расписки, что он получил денежные средства в размере 500 т. р в счёт возврата указанного займа от такого то числа. После чего моя жена осталась должна 213600 руб. Через некоторое время, жена передала ему (продавцу) ещё 190000 руб., а 23600 руб. не додала, так как он (продавец) обещал исправить подвод канализации в этой квартире, но не исправил. Жене пришлось заплатить другим людям 24000 руб. за новую канализацию. Когда жена передавала продавцу последнюю сумму в размере 190000 руб. он (продавец) написал жене новую расписку, что он получил денежные средства от моей жены в размере 690000 руб., в счёт всё тогоже договора займа и долговой расписки на 713600 руб. в которой подразумевались те 500 т. р (которые он получил при составлении договора займа и долговой расписки и +190 т. р. (которые даны последними). Таким образом у моей жены остались на руках первая расписка от него (продавца), о том, что он получил 500 т. р. (о чём написал и расписался на том договоре займа и долговой расписке в которой он выступал займодавцем на 713600 руб.) и вторая расписка на 690 т. р. (которую он (продавец) написал жене, что он получил 690 т. р в счёт возврата указанного займа). Этот договор займа и долговая расписка по сути прикрывала сделку купли продажи квартиры которую приобрела моя жена. А теперь этот продавец обратился в суд с иском к которому приложил договор займа и долговую расписку на 713600 руб. о взыскании недоплаченной суммы 23600+% В иске говорит, что получил 500 т. р, (что подтверждено его росписью на договоре займа и долговой расписке и получил 190 т. р., что нечем не подтверждается. Суд назначил рассмотрение иска на 10 октября.

Подскажите, как можно повернуть события в суде в сторону моей жены? За раннее благодарен!