С банком, который подал на меня в суд я никакого договора не заключала и кредит не брала.
опубликован 04.03.2010, 22:52
В 2008 г. брала кредит в банке. Сначала платила исправно, но потом в связи с кризисом платить стало нечем. В 2009 г. доп. офис банка в нашем городе закрыли, сказав, что платить нужно через другой коммерческий банк. Потом случайно из СМИ узнали о слиянии нашего банка с другим банком. Никто меня об этом ни известил. В 20-х числах февраля пришло письмо от уже другого банка о том, что на меня подали в суд и мой долг составляет 236000 рублей. Остаток долга у меня был 36000 рублей. Суд будет проходить не по месту моего проживания, а по месту нахождения банка. Правомерно ли это? И как мне вести себя на суде? Как могло с 36000 набежать 236000? С банком, который подал на меня в суд я никакого договора не заключала и кредит не брала. Ведь наверное банк при слиянии с другим должен был предпринять какие-то действия, известить кредитора, сообщить остаток суммы? Очень надеюсь на вашу помощь.
Слишком большая сумма наросла.
Для правильного ответа и решения вашего вопроса необходимо более подробней ознакомиться с материалами дела.
Конечно, на первый взгляд видны признаки неосновательного обогащения и несоразмерность пени, неустойки и т.д., не вдаваясь в законность слияния банка.
Вам необходимо за помощью обратиться к юристу, дело не безнадёжное, по крайней мере по пени, неустойки и, возможно процентов.
Николай Васильев
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 44 минуты
Здравствуйте Елена,
не совсем понимаю на каком основании дело будет рассмотрено по месту нахождения истца..... Для начала вам необходимо написать ходатайство о рассмотрении данного дела по месту Вашего проживания. После этого уже разбираться с вопросоми: на каком основании с Вас требует деньги банк с которым Вы никаких кредитных договоров не подписывали и откуда взялась такая сумма.
С уважением.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 454 Поиск Регистрация