Вопрос: может ли Константин расчитывать на оправдание и целесообразна ли подача встречного заявления?

Здравствуйте. Ситуация такова: в ходе имущественного спора между двуми собственниками равных долей в одной квартире, Виктор прислал к Сергею двух парней, чтоб те убедили Сергея отказаться от своей доли в квартире. Молодые люди не смогли найти убедительных доводов и приступили к активным действиям. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Сергей вынужден был спасаться бегством. Скрывшись дома у своей матери Сергей попросил помощи у брата Константина. Брат добрался с работы до дома Сергея, только, через час. В этот момент коллекторы успешно грабили пустую квартиру, неожидая появления третьих лиц, попытались скрыться.Как результат на Константина было заведено уголовное дело ст.112 ч.2 п.д. Спустя два месяца один потерпевший отказался от претензий. Ещё через два месяца, находясь в тюрьме за другое преступление, от претензий отказался второй. На очной ставке, где должно было состояться примирение, первый изменил показания и потребовал у Константина денежную компенсацию. Через несколько дней дело уйдет в суд (особый порядок). Сергей заявлять о нападении и ограблении не стал. Константин ранее не привлекался и имеет положительные характеристики. Свидетели подтверждают, что избиение было спровоцировано. Вопрос: может ли Константин расчитывать на оправдание и целесообразна ли подача встречного заявления?