Молодого несудимого человека осудили на 8 лет строгого режима по ст. 228 часть 3 за хранение спайса в особо крупных размерах. Стоит ли писать апелляцию и уменьшат ли срок? Возможно ли получ
опубликован 11.02.2016, 17:26
Молодого человека (20 лет). ранее не судим, характеристики положительные. Осудили на 8 лет строгого режима, по ст. 228 часть 3. хранение спайса в особо крупных размерах (518 гр.) была применена статья, помоему 64 (меньше меньшего предела). Стоит ли писать апиляцию, уменьшат ли срок? И самое главное, не могут ли после пересмотра дела дать еще больше?
Писать апелляцию всегда стоит . Хуже не будет.Пока будете думать. пропустите срок обжалования . о чем потом будете жалеть. Срок в любом случае не увеличат. Это запрещено законом.
Статья 389.24 УПК РФ. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, срок не уменьшат, могут и прибавить в данном случае. Писать не стоит
Светлана, санкция ч.3 ст.228 УК РФ, предусматривает лишение свободы от 10 до 15 лет. Молодому человеку с применением ст. 64 УК РФ назначили 8 лет.
УПК РФ, Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.
Таким образом, если подадите жалобу ВЫ (молодой человек) то вероятность, что срок увеличат небольшая. А если жалобу(представление) подаст прокурор, то есть вероятность, что срок могут и увеличить.
В целом необходимо знать Конкретные особенности данного дела, т.к . полномочия у суда Апелляционной инстанции очень велики.
С уважением,
Кашников Е.В.
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правовые вопросы - Как уменьшить срок осуждения мужа по статье 228 ч.2?
Перспективы защиты брата, осужденного по статье 228 часть 2 - анализ других возможных аргументов
Аппеляция молодого человека, осужденного по статье 228 часть 3, на 8 лет колонии строгого режима
Возможности сокращения срока или условного осуждения по статье 228 ч. 4 для молодого человека после апелляции
Молодого человека по ст. 228, ч. 3 приговорили к 7 годам строгого режима в колонии - стоит ли обжаловать решение суда?
Срок по статье 228 от мужа сократили, можно ли просить суд о смягчении статьи 64 с особо тяжкой натяжкой?
Осудили сына статья 228 часть 2-дали 10 лет строгого режима. Ранее не судим. Что можно сделать?
Возможно ли условное наказание по статье 228 часть 2 (крупный размер)
Изменение квалификации преступления - как обжаловать решение суда и сократить срок заключения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут