Облегчается ли участь если участник ДТП признается сам о движении через перекрёсток на красный сигнал?

Вопрос №974486 из г. Новочеркасск
опубликован 12.03.2010, 09:58

Два дня назад явился участником ДТП с незначительным повреждением только автомобилей. Случилось на светофорном перекрёстке. Оба участника утверждают, что двигались на зелёный, но фактически кто-то из них двигался на красный. В виду не признания этого, вызванная инспекция ГАИ взяла с каждого объяснительные и не выписав справки и протокол отпустила, заявив, что материал будет передан дознавателю ГИБДД после чего будут выписаны справка и протокол и что это до полугода будет длиться. Извещение о ДТП не составлялось и страховой компании пока не сообщалось. Т.к. нет документов от ГАИ. Правомерны ли действия ГАИ и надо ли до получения документов от дознавателя сообщить о ДТП страхователю ОСАГО? В АВТОКАСКО никто не застрахован. Что грозит стороне, которая добровольно уклоняется от признания движения на красный свет? Облегчается ли участь если участник ДТП признается сам о движении через перекрёсток на красный сигнал?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Омск, стаж 40 лет

5.0 223 отзывa

ПДД нужно не просто изредка смотреть, но и учить. Посмотрите п. 6.14 ПДД. Где написано, что при скорости 60-65км в час, вы можете не иметь технической возможности, при включении запрещающего сигнала светофора, остановиться у линии пересечения проезжих частей или стоп линии, поэтому вам разрешается продолжить движение. А тот кто начинает выезжать на перекресток на зеленый, должен убедиться, что проезд будет безопасен и все пересекающие его освободили перекресток. т.е. превилегия у первого. Какие пол года, месяц срока.

13.03.2010, 13:18

Уважаемый Леонид Борисович! Огромное Вам спасибо за ответ. Буду бороться за свои права вплоть до суда, хотя и сумма ущерба не велика( примерно 15 т.р.). Здесь главное отстоять свою честь. Свидетели никто не пожелал остановиться, уехали. т.о. свидетелей нет, однако вторая сторона в объяснительной указал свидетеля, которого не было по прибытии ГАИ и (уточню позже себе) в протоколе д.б. написано что свидетелей нет. Свидетель у виновника "появился" гораздо позже, при написании объяснительной на территории ГИБДД. Если можно ответьте пожалуйста о роли такого придуманного свидетеля .

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 день

8 800 505-91-11

Если вы поняли мой ответ, то вам проще сказать, да возможно, когда был в 15-10м. от линии светофора, он начал переключаться. У линии пересечения проезжих частей, остановиться при скорости 60-65 км. в час не мог, поэтому согласно п. 6.14 ПДД продолжил проезд перекрестка. А показания его свидетеля, попросите суд, оценить критически, указав причину.

14.03.2010, 14:20

Леонид Борисович. спасибо за исчерпывающие ответы, однако мне очень трудно прийдётся без свидетелей доказать суду, что я проехал светофорную стойку на зеленый, однако буду пытаться. Спасибо Вам огромное также за моральную поддержку.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Облегчается ли участь если участник ДТП признается сам о движении через перекрёсток на красный сигнал?

Юридические услуги в Новочеркасск

Похожие вопросы