Как правильно нам определить Инспекцию № 134 и № 5 СПАСИБО.
опубликован 12.03.2010, 15:11
С рЕшение налоговоой инспекции № 13 не согласны и подаем в Арб суд. Недавно наша организация перевелась официально в другую налоговую № 5.
В качестве кого мы привлекаем инспекцию № 5 в качестве соистца или 3-го лица. Как нам это правильно определить. А может инспекция № 5 как соответсчик дорлжна выступать? Как правильно нам определить Инспекцию № 134 и № 5 СПАСИБО.
Ирина, здравствуйте.
Т.к. оспаривается решение НИ № 13, то она является ответчиком.
НИ № 5 - третье лицо (не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора); заявлять её или нет в качестве третьей стороны можно сказать после ознакомления с документами.
С уважением,
Титова Л.В.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Нужно ли кого-то привлекать в качестве соответчика?
Возможно ли привлечение Налоговой инспекции в жалобе в апелляционный суд, если она не появилась на заседании в Арбитражном суде?
Влияет ли адрес прописки на налоговую инспекцию при проживании в другом городе?
Как подать жалобу в трудовую инспекцию на нарушение прав в Москве - единая инспекция или инспекции по районам?
Как обжаловать действия налоговой инспекции, приведшие к закрытию ООО и затруднениям во взыскании долга
Незаконное отключение газа в частном доме - подключение обратно и непредвиденные последствия
Мне обязательно эту инспекцию привлекать как третье лицо или можно не привлекать?
В налоговой инспекции сказали, что так как отчетность была отправлена без описи, то она является не сданной в срок.
Как можно обжаловать действия территориальной инспекции Федеральной налоговой службы РФ в судебном порядке?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут