Россельхозбанк требует возврата задолжности и забора заложенных автомобилей, но возникают споры о фиксированной цене – что делать?

Вопрос №9753947 из г. Тамбов
опубликован 16.02.2016, 09:44

Россельхозбанк обратился в суд о взыскании задолжности 895000 руб. 700000 тыс залог автомашин 2 машины Решение суда забрать машины с фиксированной ценой 1-на за 400 т. р; 2-я 300 т. р.На торгах у них не купили, теперь обратились они в суд опять уменьшить сумму на автомобили и сделали свою экспертизу без машин и уменьшили сумму по полам. Я тоже заказала экспертизу с той ценой которая сейчас в настоящие время. Они говорят что. так можно есть практика Верховного суда. Как поступить в этом случаи.

Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

До принятия судом решения Вам необходимо представить свое заключение и в суде заявить ходатайство в соответствии со ст. 79 ГПК РФ О ПРОВЕДЕНИИ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЫ

16.02.2016, 20:33
Задать вопрос юристу

все будет решать оценочная экспертиза, заявите ходатайство и ждите ее результатов - ст. 79 ГПК

16.02.2016, 09:46

Можете просить у суда отсрочку и/или рассрочку платежей (ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ). Потом возьмете кредит в другом банке и рассчитаетесь, а автомобили продадите сами

16.02.2016, 09:46

"Как поступить в этом случаи"

Если не согласны с экспертизой истца, Вам нужно просить суд назначить повторную экспертизу стоимости машин.

Ст. 87 ГПК РФ позволяет:

"В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам."

Иначе Вашу "экспертизу" не примут во внимание.

16.02.2016, 09:47

Уважаемая Любовь!1 ВУ вас согласно нижеуказанных статей ГПК РФ есть право остаивать в суде свою позицию

Увас есть право аргументированно возражать против результатов экспертизы банка

Если заказали экспертизу то ходатайствуйте чтобы суд принял вашу экспертизу..

Если есть противоречия между вашей экспертизой и экспертизой банка,ходатайствуйте пред судом ст79 ГПК РФ о назначении судебной экспертизы

Одним словом кто больше доказательств предоставит в свою пользу тот и выиграет суд

ГПК РФ

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

16.02.2016, 09:58

Здравствуйте, Любовь!

В пункте 13 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, разъяснено, что заявление заинтересованной стороны (залогодателя, залогодержателя) об изменении первоначально установленной судом в решении начальной продажной цены заложенного в обеспечение исполнения кредитного обязательства имущества, реализуемого в ходе осуществления исполнительного производства в случае признания торгов по продаже данного имущества несостоявшимися подлежит рассмотрению судом исходя из аналогии процессуального закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) в порядке, предусмотренном статьей 434 ГПК РФ. Поэтому то что они говорят о том, что имеют право обратиться в суд по этому вопросу - действительно так и есть. НО это вовсе не означает, что суд займет их сторону.

Таким образом в данном судебном заседании Вам нужно будет представить свою оценку, из которой будет следовать, что цена существенно не изменилась (ст. 55-56 ГПК РФ).

Все зависит от того когда было вынесено решение, какие учитывались цены.

В целом, полагаю, что нельзя говорить о существенном снижении цены. Поскольку на авто они не падали значительно, а даже наоборот повышались.

Вам нужно внимательно изучить их экспертизу. Возражать в суде исходя из своей экспертизы.

Скорее всего суд назначит еще одну. На этом и настаивайте.

16.02.2016, 10:03

Нет, нельзя сразу на половину уменьшить, начальная цена имущества на вторичных торгах снижается на пятнадцать процентов.

---------------------------------

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

.

Статья 91. Объявление торгов несостоявшимися

.

Организатор торгов объявляет торги несостоявшимися, если:

1) заявки на участие в торгах подали менее двух лиц;

2) на торги не явились участники торгов либо явился один участник торгов;

3) из явившихся участников торгов никто не сделал надбавки к начальной цене имущества;

4) лицо, выигравшее торги, в течение пяти дней со дня проведения торгов не оплатило стоимость имущества в полном объеме.

.

Статья 92. Последствия объявления торгов несостоявшимися

.

1. В случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.

2. Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1-3 статьи 91 настоящего Федерального закона.

16.02.2016, 10:23

Мне не дадут кредит в другом банке . я песионерка

16.02.2016, 09:58

Я вам лично не предлагал такой вариант решения проблемы Ваша задача доказывать в суде стст55 и 56 ГПК РФ заниженную со стороны банка стоимость машин.

16.02.2016, 10:03

Пока суд не вынес определение, вправе заявить ходатайство о приобщении к материалам дела своего заключения, также вправе просить суд назначить судебную экспертизу - ст. 79 гпк рф. В этом случае суд цену определит по результатам судебной экспертизы.

16.02.2016, 11:30

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 372 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.7 5 944 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 842 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 450 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 836 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 711 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 477 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
4.9 31 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Шулимов В. Г.
4.8 10 947 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Благодарный
Кашенцева С.В.
1 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 849 отзывов
Спросить