Россельхозбанк требует возврата задолжности и забора заложенных автомобилей, но возникают споры о фиксированной цене – что делать?

Вопрос №9753947 из г. Тамбов
опубликован 16.02.2016, 09:44
Россельхозбанк обратился в суд о взыскании задолжности 895000 руб. 700000 тыс залог автомашин 2 машины Решение суда забрать машины с фиксированной ценой 1-на за 400 т. р; 2-я 300 т. р.На торгах у них не купили, теперь обратились они в суд опять уменьшить сумму на автомобили и сделали свою экспертизу без машин и уменьшили сумму по полам. Я тоже заказала экспертизу с той ценой которая сейчас в настоящие время. Они говорят что. так можно есть практика Верховного суда. Как поступить в этом случаи.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

До принятия судом решения Вам необходимо представить свое заключение и в суде заявить ходатайство в соответствии со ст. 79 ГПК РФ О ПРОВЕДЕНИИ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЫ

16.02.2016, 20:33
Задать вопрос юристу

все будет решать оценочная экспертиза, заявите ходатайство и ждите ее результатов - ст. 79 ГПК

16.02.2016, 09:46

Можете просить у суда отсрочку и/или рассрочку платежей (ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ). Потом возьмете кредит в другом банке и рассчитаетесь, а автомобили продадите сами

16.02.2016, 09:46

"Как поступить в этом случаи"

Если не согласны с экспертизой истца, Вам нужно просить суд назначить повторную экспертизу стоимости машин.

Ст. 87 ГПК РФ позволяет:

"В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам."

Иначе Вашу "экспертизу" не примут во внимание.

16.02.2016, 09:47

Уважаемая Любовь!1 ВУ вас согласно нижеуказанных статей ГПК РФ есть право остаивать в суде свою позицию

Увас есть право аргументированно возражать против результатов экспертизы банка

Если заказали экспертизу то ходатайствуйте чтобы суд принял вашу экспертизу..

Если есть противоречия между вашей экспертизой и экспертизой банка,ходатайствуйте пред судом ст79 ГПК РФ о назначении судебной экспертизы

Одним словом кто больше доказательств предоставит в свою пользу тот и выиграет суд

ГПК РФ

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

16.02.2016, 09:58

Здравствуйте, Любовь!

В пункте 13 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, разъяснено, что заявление заинтересованной стороны (залогодателя, залогодержателя) об изменении первоначально установленной судом в решении начальной продажной цены заложенного в обеспечение исполнения кредитного обязательства имущества, реализуемого в ходе осуществления исполнительного производства в случае признания торгов по продаже данного имущества несостоявшимися подлежит рассмотрению судом исходя из аналогии процессуального закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) в порядке, предусмотренном статьей 434 ГПК РФ. Поэтому то что они говорят о том, что имеют право обратиться в суд по этому вопросу - действительно так и есть. НО это вовсе не означает, что суд займет их сторону.

Таким образом в данном судебном заседании Вам нужно будет представить свою оценку, из которой будет следовать, что цена существенно не изменилась (ст. 55-56 ГПК РФ).

Все зависит от того когда было вынесено решение, какие учитывались цены.

В целом, полагаю, что нельзя говорить о существенном снижении цены. Поскольку на авто они не падали значительно, а даже наоборот повышались.

Вам нужно внимательно изучить их экспертизу. Возражать в суде исходя из своей экспертизы.

Скорее всего суд назначит еще одну. На этом и настаивайте.

16.02.2016, 10:03

Нет, нельзя сразу на половину уменьшить, начальная цена имущества на вторичных торгах снижается на пятнадцать процентов.

---------------------------------

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

.

Статья 91. Объявление торгов несостоявшимися

.

Организатор торгов объявляет торги несостоявшимися, если:

1) заявки на участие в торгах подали менее двух лиц;

2) на торги не явились участники торгов либо явился один участник торгов;

3) из явившихся участников торгов никто не сделал надбавки к начальной цене имущества;

4) лицо, выигравшее торги, в течение пяти дней со дня проведения торгов не оплатило стоимость имущества в полном объеме.

.

Статья 92. Последствия объявления торгов несостоявшимися

.

1. В случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.

2. Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1-3 статьи 91 настоящего Федерального закона.

16.02.2016, 10:23

Мне не дадут кредит в другом банке . я песионерка

16.02.2016, 09:58

Я вам лично не предлагал такой вариант решения проблемы Ваша задача доказывать в суде стст55 и 56 ГПК РФ заниженную со стороны банка стоимость машин.

16.02.2016, 10:03

Пока суд не вынес определение, вправе заявить ходатайство о приобщении к материалам дела своего заключения, также вправе просить суд назначить судебную экспертизу - ст. 79 гпк рф. В этом случае суд цену определит по результатам судебной экспертизы.

16.02.2016, 11:30

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских